1-15-4123
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. august 2015, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-4123 (14233000554)
Kohtunik
Astrid Asi
Kohtuistungi sekretär
Marju Palm
Tõlk
Irina Ogurova
Kriminaalasi
H.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets
Süüdistatav
H.A Elukoht: xxx; isikukood: xxx; kodakondsuseta; põhiharidusega; emakeel: vene keel; ei tööta; tõkendit ei kohaldatud. Kriminaalkorras karistatud neljal korral: - 05.10.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-12-5589 KarS § 213 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 121 järgi vangistusega 10 kuud, KarS § 263 p 3 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mis vähendati 1/3 võrra KrMS § 238 lg 2 alusel; KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistus Viru Maakohtu 28.05.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega ja mõisteti lõplikuks liikaristuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust. - 28.05.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-11-14228 KarS § 121 järgi vangistusega 7 kuud; - 22.12.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-10-16004 KarS § 121 järgi vangistusega 4 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 23.02.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (7 kuud ja 29 päeva vangistust) ja
12.08.2015
Tunnistada H.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada H.A-le mõistetud karistus, 7 (seitse) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 210 (kahesaja kümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada H.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, Rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi ning välja mõista H.A-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu xxx kasuks 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu xxx arveldusarvele nr xxx.
1-15-4123 Mõista H.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et H.A on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 657 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700047841 ning selgitus „H.A, 1-15-4123, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud H.A on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles 05.10.2012.a. kohtulikult karistatud KarS § 199 ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt karistusregistri seaduse § 25, st isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas 21.11.2014 kella 13.00 paiku viibides xxx asuva Narva Centrumi IT kaupluses pani toime xxx kuuluva rahakoti hinnaga 60 eurot, milles oli sularaha summas 150 eurot, juhiluba ja SEB-panga pangakaart xxx nimele, varguse, tekitades kannatanule kahju summas 210 eurot. Oma tahtliku tegevusega H.A pani toime võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas H.A, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagorets vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus H.A-le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 7 kuud vangistust ja palub KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 210 tunni üldkasuliku tööga ning KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuus kuud. KarS § 69 lg 4 alusel palub prokurör kohustada H.A üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg-le 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama
1-15-4123 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. H.A-lt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud. Kannatanu xxx esitas tsiviilhagi summas 150 eurot ning nimetatud summa tuleb välja mõista süüdistatavalt. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada H.A KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu hinnangul on kannatanu tsiviilhagi põhjendatud ning süüdistatavalt kuulub kannatanu xxx kasuks väljamõistmisele 150 eurot. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.