lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-6449/5

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-6449/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
11.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
735
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2015 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-6449 (13240101909)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Jane Väli, Marina Davõdovitš

Kriminaalasi

G.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte

Süüdistatav

G.T isikukood xxx, EV kodakondsus, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, sh viimane kord 27.08.2014 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 266 lg 2 p 1 alusel ning § 64 lg 1, § 68 lg 1 ja § 74 järgi mõisteti liitkaristusena tingimisi vangistus 8 kuud 26 päeva katseajaga 18 kuud Tõkend – pole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Kaido Kooga

Kohtuistungi aeg

11.08.2015

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Tunnistada G.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 27.08.2014.a otsusega mõistetud karistus 8 kuud 26 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.T 7(seitsme)-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 01.10.20261-26-6957/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6319/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.09.20261-26-5851/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-5459/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6107/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
1) elama alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata G.T katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algus 11.08.2015. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista G.T-lt tsiviilhagid: - xxx kasuks 464,40 EUR (a/a xxx Swedbank). Asitõendid: videosalvestis CD-plaadil, mis asub kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista G.T-lt riigituludesse menetluskulud: 585 eurot sundraha 120 eurot kaitsjatasu kohtueelses mentluses; Menetluskulud summas 705 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700054863. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud G.T on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 02.05.2013 kella 10.20 paiku sisenes lukustamata uste kaudu xxx asuvasse xxx ning sealt edasi kooli keldrikorrusele, kus varastas seina pealt kaks turvakaamerat kogumaksumusega 373.20 eurot ning kahjustas kolmandat turvakaamerat, tõmmates katki kaamera juhtmed, millede taastamistööde maksumus on 91.20 eurot. Seega põhjustas G.T oma tegevusega kokku varalise kahju summas 464.40 eurot. Seega pani G.T oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada G.T KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 27.08.2014.a otsusega mõistetud karistus 8 kuud 26 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.T 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et G.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta G.T kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20261-26-5663/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja