Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-15-2501
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu
Inna Kirsipuu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova 06.08.2015 erakorraline ettekanne Pavel Solokhinile Viru Maakohtu 09.04.2015 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks Pavel Solokhin, isikukood: 38101182213, elukoht: xxx
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusaluse Pavel Solokhini katseaega kolme kuu võrra. Pavel Solokhin tunnistati Viru Maakohtu 09.04.2015 kohtuotsusega süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja KarS § 68 lg 1, § 65 lg 2 alusel karistati liitkaristusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust ja rahaline karistus summas 574 eurot, mis jäi iseseisvalt täitmisele. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati mõistetud karistust mitte täitmisele pöörata katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi Pavel Solokhin täitma KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 21, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhoolduse algus 09.04.2015 ja lõpp 08.04.2017. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 21 alusel ettenähtud kohustust mitte tarvitada narkootikume. 20.07.2015 kontrolliti Pavel Solokhinil registreerimise käigus narkojoovet aadressil Kooli 2a, Jõhvi ning tuvastati indikaatorvahendi DRUG – Screen-Multi 7CC-Saliva LOT: 162263 abil narkojoove (AMP). (tl 167-168) 20.07.2015 antud kirjalikus seletuses selgitas Pavel Solokhin, et 16.07.2015 viibis ta võõras autos ning võttis pudeli veega, et juua. Pudelis oli vedelik, mis sisaldas amfetamiini. Sellest Pavel Solokhin ei teadnud. Sai teada alles siis, kui jõi ära. (tl 169) Esmakohtumise ajal 06.05.2015 selgitati Pavel Solokhinile põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Pavel Solokhin kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. (tl 165) Kriminaalhooldusametnik leiab, et karistuse täitmisele pööramine Pavel Solokhini puhul on käesoleval ajal ennatlik. Pavel Solokhini katseaeg on siiani kulgenud rahuldavalt, isik peab registreerimiskohustusest kinni, tal on olemas ametlik töökoht ettevõttes xxx, kriminaalhooldusametnikuga on koostöövalmis, käitumine vestlustel on korrektne. Tunnistab oma
rikkumist ja kahetseb tehtut. Katseajal on Pavel Solokhiniga korduvalt vesteldud narkootikumide tarvitamisest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest. Vestluste ajal on väitnud, et mõistab mõnuainete tarvitamise negatiivseid mõjusid ja võimalikke tagajärgi. 27.07.2015-08.09.2015 suunatud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Juhindudes KarS § 74 lg 4, teeb kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada Pavel Solokhinile katseaega 3 kuu võrra, so kuni 08.07.2017. Ettepaneku tegemisel lähtus kriminaalhooldusametnik Pavel Solokhini puhul positiivsetest asjaoludest ning kriminaalhooldusametnik peab otstarbekaks anda Igor Voronkovile võimaluse oma elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu Pavel Solokhin on rikkunud kohustust mitte tarvitada katseajal narkootikume. Nimetatud rikkumise peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud probleemideta ning võttes arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Kohus on seisukohal, et katseaja pikendamine aitaks Pavel Solokhinil edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas märgitud eesmärgid. Seega tuleb Pavel Solokhini katseaega pikendada kolme kuu võrra. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova 06.08.2015 erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada Pavel Solokhinile Viru Maakohtu 09.04.2015 kohtuotsusega määratud katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 08.07.2017 Määruse ärakiri saata süüdimõistetule Pavel Solokhinile, elukoht xxx xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.