Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-2501 (14240103288)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Kaitsja
Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus Pavel Solokhin süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ave Arnim Pavel Solokhin, isikukood 38101182213, Vene Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 11.02.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 329 järgi rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses, s.o 574 eurot. Oli kahtlustatavana kinni peetud 13.08.2014-15.08.2014, s.o 3 (kolm) päeva. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, alates 18.08.2014. vandeadvokaat Sergei Politšev
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
PAVEL SOLOKHIN süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg, 13.08.2014-15.08.2014, s.o 3 (kolm) päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu poolt 11.02.2014 otsusega mõistetud rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses, s.o. summas 574 eurot, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses, s.o. summas 574 (viissada seitsekümmend neli) eurot. KarS § 64 lg 5 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.
KarS § 74 lg 1 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Pavel Solokhin ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 21, 8 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi:
Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700024631 ning selgitus „Pavel Solokhin 115-2501 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 25.04.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud Pavel Solokhin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et 13.08.2014.a tegeles ta Jõhvi linnas narkootilise aine – amfetamiini ebaseadusliku käitlemisega suures koguses. 13.08.2014.a kella 11.52 ajal xxx maja vastas xx linnas peeti Pavel Solokhin kinni politseitöötajate poolt. Tema poolt kasutatavas sõiduautos xxx reg. märk xx, teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: auto pagasiruumist vasakult poolt: - roosade ainejälgedega plastsüstal; - valgete ainejälgedega väike metallist teelusikas; auto pagasiruumist paremalt poolt apteegis: - kollane pulber minigrip kilekotis. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 14E-AN0874, 29.08.2014.a nähtub, et ekspertiisiks esitatud: - süstlas leidub amfetamiini jälgi; - teelusikal leidub amfetamiini jälgi; - kollane pulber massiga 9,47 g minigrip kilekotis sisaldav amfetamiini (sulfaadina), amfetamiinsulfaadi sisaldus on 35%, pulbris on 2,43 g amfetamiini. Amfetamiin kuulub vastavalt sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktist nr 15E-LÕX0004, 13.01.2015.a nähtub, et: Eksperdiarvamuse põhjenduses ja eksperdiarvamuses esitatud arvandmed käivad puhta toimeaine (amfetamiin) kohta.
1.-2. Amfetamiini narkootiliseks joobeks kasutatav annus on keskmiselt 130 mg, seega piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1300 mg (1,3 g) amfetamiinist. Lähtuvalt amfetamiini tavalisest narkootiliseks joobeks piisavast ühekordsest kogusest (0,13 g) on ekspertiisiaktis nr 14E-AN0874 mainitud 2,43 g amfetamiinist piisav narkojoobe tekitamiseks umbes 18-19 inimesele.
Pavel Solokhinile allkirja vastu; Minigripkilekott, plastsüstal ja väike metallist teelusikas - on antud vastutavale hoiule üle Politsei- ja Piirivalveameti administratsioonlogistikabüroole majandushalduskeskuse Ida majandustalituse juhtivspetsialisti xxx ́le ja kuuluvad hävitamisele peale kohtuotsuse jõustumist; Ekspertiisiobjektid – pulber - jäetud EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Pavel Solokhin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid: IPhone Apple 5S xxx, läbipaistvas kotis SIM-kaardiga ICCID xxx - on tagastatud Pavel Solokhinile kui asja seaduslikule omanikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Minigripkilekott, plastsüstal ja väike metallist teelusikas mis asuvad asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 3449 alusel Ida prefektuuris – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kui väärtusetud asjad; Ekspertiisiobjekt – pulber – jätta NPALS § 7 lg 3 alusel EKEI käsutusse; Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Pavel Solokhini kanda osaliselt. Ei ole põhjendanud DNA elspertiisikulu väljamõistmine süüdistatavalt, sest isikult olid narkoained ära võetud, ta tunnistas oma süüd kohe, seega ei olnud ekspertiisiga loodud uut sisulist tõendit. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest täies mahus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.