lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-4989/24

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 10.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-15-4989/24
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
367
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-4989/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja22.06.20151-15-4989/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.08.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2015, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-15-4989

Kohtukoosseis

Maarika Kuusk

Kriminaalasi

V.L.-i süüdistuses KarS § 404 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdimõistetu V.L. , määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta süüdimõistetu V.L.-i määruskaebus Viru Maakohtu 22. juuni 2015 otsusele läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitajale. Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 22. juuni 2015 otsusega tunnistati V.L. kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 404 lg 1 järgi. Teda karistati 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.10.2014 otsusega mõistetud karistuse, s.o 11 kuud 27 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks loeti 10.11.2014. V.L.-i suhtes kohaldati tõkendina vahistamist alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Samuti otsustati tsiviilhagidega ja menetluskuludega seonduvad küsimused. Kohtuotsus jõustus 7. juulil 2015. Teatis selle kohta saadeti V.L.-ile .
2.Viru Maakohtu otsuse peale esitas V.L. 13.07.2015 määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Ta taotleb AS Kinnisvara ja Viru Vangla kasuks välja mõistetud tsiviilhagide ümbervaatamist ning enda menetluskuludest vabastamist. Taotlust põhjendab ta sellega, et on alaealine, kelle tulu on isa palk (500 eurot). Peres on veel üks laps ja ema ei tööta.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Ringkonnakohus leiab, et V.L.-i esitatud kaebus Viru Maakohtu 22. juuni 2015 otsusele tuleb jätta läbi vaatamata ja talle tagastada, põhjendades seda järgmiselt.
4.KrMS § 323 lg 1 p 2 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsioon on esitatud pärast KrMS §-s 319 sätestatud apellatsioonitähtaja möödumist.

Viru Maakohtu 22. juuni 2015 otsus anti V.L.-ile allkirja vastu kätte 22. juunil 2015. V.L.-ile selgitati, et tal on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Seega möödus V.L.-i kaebetähtaeg antud kriminaalasjas 7. juulil 2015 ning süüdistataval puudub käesoleval juhul kaebeõigus Viru Maakohtu 22. juuni 2015 otsusele, kuivõrd nimetatud lahendi kaebetähtaeg on möödunud.

Maarika Kuusk Tartu Ringkonnakohtu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.