lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-10162/70

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 05.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-13-10162/70
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
05.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
488
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-10162/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja12.12.20131-13-10162/38Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja27.10.20141-13-10162/49Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja08.01.20151-13-10162/66Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja10.06.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

5. august 2015 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-13-10162

Kohtukoosseis

Mati Kartau, Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 10. juuni 2015 määrus Aleksandr Sadovski vangistuse KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele pööramise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdimõistetu Aleksandr Sadovski kaitsja Monica MeristoDmitrijev, määruskaebus

RESOLUTSIOON

1.Viru Maakohtu 10. juuni 2015 määrus jätta muutmata.
2.Määruskaebus jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
1.Viru Maakohtu 12.12.2013 otsusega tunnistati Aleksandr Sadovski süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti KarS 68 lg 1 alusel karistuseks 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseaja pikkuseks 1 aasta 6 kuud.
2.21.04.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusametnik maakohtule A. Sadovski kohta erakorralise ettekande. Kriminaalhooldaja palub pöörata süüdimõistetu kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna A. Sadovski rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Süüdimõistetu ei ilmunud registreerimisele ega järginud kohustust mitte tarvitada alkoholi.
3.Tartu Ringkonnakohtu 11.05.2015 määrusega asjas nr 1-15-2758 rahuldati Viru Ringkonnaprokuratuuri vahistamistaotlus ja vahistati A. Sadovski kriminaalasjas nr 15244000352. Maakohtu määrus
4.Viru Maakohtu 10.06.2015 määrusega rahuldati kriminaalhooldaja taotlus ja pöörati A. Sadovski ärakandmata karistus 2 kuud 27 päeva vangistust täitmisele. Kohus tuvastas, et

kriminaalhooldusalune ei täitnud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ega järginud korrektselt registreerimiskohustust. Karistuse kandmise alguseks loeti 10.06.2015. Määruskaebuse sisu

5.Maakohtu määruse peale esitas kaebuse A. Sadovski kaitsja M. Meristo-Dmitrjeva, kes palub osaliselt tühistada 10. juuni 2015 määrus ja teha uus määrus, millega lugeda täitmisele pööratud karistuse kandmise alguseks 13.05.2015. Nimelt viibib A. Sadovski vahi all juba varasemast ajast ning kaitsja arvates tuleks karistuse kandmise algust lugeda vahistamisest 13.05.2015. Praegune olukord raskendab kaitsja arvates hilisemat karistuse arvestamist. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
6.Ringkonnakohus on seisukohal, et maakohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud ning määruskaebuse rahuldamiseks selles toodud motiividel puudub alus.
7.Maakohus on põhjendatult lugenud A. Sadovskile Viru Maakohtu 12.12.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kandmise algusajaks 10.06.2015. Alles sellel päeval otsustas esimese astme kohus, et A. Sadovski karistus tuleb täitmisele pöörata. See, et isik on teises kriminaalasjas vahistatud, ei puutu käesolevas asjas A. Sadovskile mõistetud ja täitmisele pööratud karistusse. Isikule ei ole nende kahe kriminaalasja järgi mõistetud liitkaristust. Seega lähtudes KrMS §-st 427 ja KarS §-st 74 saab süüdimõistetu karistuse kandmise algusaega praegusel juhul arvestada üksnes maakohtu määruse tegemisest, s.o 10.06.2015. Kolleegium ei leia, et selline käsitlus raskendaks süüdimõistetu olukorda või muudaks hilisema karistuse arvestamise keeruliseks.
8.Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 390 ja § 337 lg 1 p-st 1 leiab ringkonnakohus, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

Mati Kartau

Maarika Kuusk

Tiit Lõhmus

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.