Kohtulahend

Erakorraline ettekanne 07.05.2014 Kriminaalhooldusametnik Luule Kärner esitas 07.05.2014 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele Aleksandr Sadovskile määratud katseaega kuue kuu võrra. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Aleksandr Sadovski temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume – nimelt tuvastati Aleksandr Sadovskil 06.05.2014 xxx juures väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,519 mg/l kohta indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN:110315. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pikendada katseaega kuue kuu võrra, kuna Aleksandr Sadovski rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu 12.05.2014 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja Aleksandr Sadovski katseaega pikendati kuue kuu võrra, s.o. kuni 11.12.2015.

Erakorraline ettekanne 16.10.2014 Kriminaalhooldusametnik Luule Kärner esitas 16.10.2014 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele Aleksandr Sadovskile määratud katseaega kuue kuu võrra ja kohustada Aleksandr Sadovskit läbima alkoholivastane ravi hiljemalt 30.12.2014. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Aleksandr Sadovski temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume – nimelt ilmus Aleksandr Sadovski 16.10.2014 kell 08.10 eelnevalt kokkulepitud kriminaalholdusalasele kohtumisele alkoholi tarvitamisele viitavate tunnustega. Indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN:110315 mõõdeti Aleksandr Sadovski väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,595 mg/l kohta. Viru Maakohtu 27.10.2014 kohtumäärusega pikendati Aleksandr Sadovski katseaega kuue kuu võrra, s.o. kuni 11.06.2014 ning KarS §75 lg.2 p.5 alusel määrati täiendavaks kohustuseks läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 30.12.2014.

Erakorraline ettekanne 01.12.2014 Kriminaalhooldusametnik Luule Kärner esitas 01.12.2014 maakohtule erakorralise, milles teeb ettepaneku kriminaalhooldusalusele Aleksandr Sadovskile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Aleksandr Sadovski temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Nimelt tuvastasid 31.10.2014 Viru Vangla kriminaalhooldusametnikud kodukülastuse käigus Aleksandr Sadovski elukohas Heina 16 Kiviõli Ida-Virumaa kriminaalhooldusalusel alkoholi tarvitamise tunnused. Aleksandr Sadovski joobetunnustuseks hinnati tugev alkoholilõhn suust, silmade punetus ja häiritud reaktsioon. Kodukülastuse läbiviinud Viru Vangla kriminaalhooldusametnikud xx xx ja xx xx kinnitasid, et tegemist oli kindlalt Aleksandr Sadovskiga. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele, kuna Aleksandr Sadovski rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Maakohtu 08.01.2015 istung Kriminaalhooldusametnik Ain Nutov jäi maakohtu istungil erakorralises ettekandes väljendatud põhjenduste ja taotluse juurde. Kriminaalhooldusametnik kinnitas, et alkoholivastase ravi on süüdimõistetu käesolevaks ajaks läbinud. Samuti seletas kriminaalhooldusametnik, et keeldumisega puhuda alkomeetrisse rikkus süüdimõistetu KarS §75 lg.1 p.3 nõudeid. Süüdimõistetu Aleksandr Sadovski selgitas maakohtu istungil, et alkoholi ta ei tarvita ja on läbinud kahel korral vastava ravikuuri. Prokuröri abi Kristiina Erte leidis maakohtu istungil, et erakorralise ettekande rahuldamiseks alust ei ole, kuna puuduvad tõendid alkoholi tarvitamise kohta süüdimõuistetu poolt erakorralises ettekandes märgitud ajal ja kohas. Kaitsja Monica Meristo palus maakohtu istungil jätta erakorraline ettekanne rahuldamata. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Vastavalt KarS §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg.2 otsustab vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma täitmiskohtunik oma määrusega. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Aleksandr Sadovski on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 12.12.2013 kohtuotsusega KarS §424 järgi ja karistatud vangistusega 2 kuud 27 päeva, mis jäeti tingimuslikult kohaldamata katseajaga 18 kuud. Süüdimõistetu oli kohustatud järgima talle pandud kontrollnõudeid KarS §75 lg.1 p.1 - 5 alusel ja KarS §75 lg.2 p.2 alusel kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 28.12.2013 (t.l.53-56). Süüdimõistetu Aleksandr Sadovskile on kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi tutvustatud allkirja vastu 09.01.2014 ja 16.10.2014 (t.l. 116-117). Vastavalt erakorralisele ettekandele on Aleksandr Sadovski rikkunud temale pandud täiendavat kohustust – ei ole täitnud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 31.10.2014 toimunud kodukülastuse käigus tuvastasid kriminaalhooldusametnikud Aleksandr Sadovskil välised joobetunnused – tugev alkoholilõhn, silmade punetus ja häiritud reaktsioon. Süüdimõistetu keeldus alkoholitestist ja protokolli allkirjastamisest (t.l.104). Omakäelises selgituses 11.11.2014 selgitas Aleksandr Sadovski, et tema ei olnud 31.10.2014 läbiviidud kodukülastuse ajal kodus ja tegemist oli hoopis tema venna xx xx. Viibis kodukülastuse ajal hoopis elektrikaupade poes (t.l.105).

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et erakorraline ettekanne ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Asja materjalides puuduvad igasugused tõendid selle kohta, et erakorralises ettekandes toodud ajal ja kohas – 31.10.2014 xxx - oli süüdimõistetu Aleksandr Sadovski tarvitanud alkoholi. Kriminaalhooldusametniku viited KarS §75 lg.1 p.3 rikkumisele on asjakohatud, kuna nimetatud alusele ei ole erakorralises ettekandes viidatud. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KarS §74 lg.4 ning KrMS §383, §384, §387, §427 ja §432.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.