Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

1-13-10145

Täitmiskohtunik Taotluse esitaja Taotlus Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses U.V Süüdimõistetu U.V karistuse muutmise otsustamiseks U.V, isikukood xxx, kannab karistust xxx Juhindudes KrMS § 432, kohus

MÄÄRAS:

Jätta U.V taotlus karistuse muutmise otsustamiseks läbi vaatamata. Määruse ärakiri saata U.V-le. Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Tuvastatud asjaolud U.V esitas 26.06.2015 Viru Maakohtule taotluse, milles palub uuesti läbi vaadata kriminaalasi nr.1-13-10145 karistuse võimalikuks vähendamiseks või tema vabastamiseks. Kohtu seisukoht Tutvunud U.V esitatud taotlusega, leiab kohus, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud

vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2 kohaselt kohaldatakse seda ka Karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. KrMS §431 lg 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust Karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab täitmiskohtunikku seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. Seega on õigus karistuse ümbervaatamise taotluse esitamiseks vaid kinnipidamisasutusel, milles kinnipeetav viibib. Nii puudub Maakohtul pädevus õigusliku hinnangu andmiseks taotlusele, mis on esitatud kinnipeetava enda poolt. Kui isik leiab, et esinevad alused tema karistuse ümbervaatamiseks, tuleb tal teavitada kinnipidamisasutust, kes vajadusel vastavasisulise taotluse täitmiskohtunikule esitab. Kuna käesoleval hetkel ei ole Maakohtul võimalik jõustunud karistuste ülevaatamise üle otsustada, jätab maakohus süüdimõistetu U.V taotluse karistuse ülevaatamiseks läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik