1-11-8853
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30.07.2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-11-8853
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk
Oleg Zolotarjov
Kaitsja
Andrus Repnau (kokkuleppel)
Kohtuasi
XXX Vangla esitatud materjalid Aleksandr Konovalovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Aleksandr Konovalov (ik: 37009180276; viibib XXX Vanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg,
22.07.2015.a Tallinn kaugkohtuistung
Liivalaia
kohtumaja,
avalik
koht
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Abiprokurör Veera Kremez edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt abiprokurör Veera Kremez ei toeta Aleksandr Konovalov'i tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Aleskadnr Konovalovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud tulenevalt kuriteo asjaoludest ning süüdimõistetu käitumisest vangistuse ajal. Aleksandr Konovalov kannab karistust raske rahvatervisevastase kuriteo eest - suures koguses ja grupi poolt narkootilise aine (amfetamiini) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise eest. Isikul on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Distsiplinaarkaristuse olemasolu annab tunnistust sellest, et ka vangistuses viibides vastandab ta ennast kehtivatele nõudmistele ning ei suuda käituda vastavalt nõuetele. A.Konovalovi ennetähtaegne vabastamine ei oleks kooskõlas ühiskonna üldise õiglustundega. Kaitsja taotleb kohtuistungil Aleksandr Konovalovi vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetava distsiplinaarüleastumine oli kerge ja seda ühel korral nelja vangistuses viibitud aja jooksul. Konovalov on osalenud aktiivselt isikliku täitmiskava raames. Konovalovil on pere, kes teda väga toetavad, olemas töökoht. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Aleksandr Konovalov ja kaitsja arvamuse, leiab, et Aleksandr Konovalovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Konovalovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 4 aastat vangistust ning tema käitumist vanglas saab üldjoontes pidada korrektseks. Kinnipeetaval on küll üks kehtiv distsiplinaarkaristus, kui tegemist on noomitusega, mis määrati isikule 04.11.2014.a 04.10.2014.a aset leidnud rikkumise eest. Kuna enamuse ajast on kinnipeetava käitumine vangistuses olnud vastavuses seal kehtivate reeglitega, järeldab kohus, et kinnipeetav on võimeline oma käitumist korrigeerima paremuse suunas ning kehtivaid reegleid austama, neist kinni pidama. Kohus usub, et seekordne vanglas viibimine on pannud Aleksandr Konovalovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Aleksandr Konovalovil lisaks töökohale olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Aleksandr Konovalov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on
nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla, märkides, et uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 8 %, nimetatud näitaja ei ole kõrge. Positiivsena käsitleb kohus ka vangla iseloomustuses märgitut, et kinnipeetav kahetseb toimepandud kuritegu ning on edaspidiseks eesmärgiks seadnud õiguskuulekamalt elada. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.
Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.