lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-4365/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 30.07.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-15-4365/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
30.07.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
833
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-4365

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuli 2015.a Pärnu kohtumaja kuninga tn

Kriminaalasja number

1-15-4365 (15267000243)

Kohtukoosseis

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi

U.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad

U.Z, isikukood XXX, XXXXX. Kriminaalkorras varem karistatud. Viimati Pärnu Maakohtu 25.04.2013.a otsusega KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega summas 320 eurot. Tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.Z KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (5) viis kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane (1a ja 6 k) ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.07.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend – CD-plaat videosalvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Välja mõista U.Z-ilt KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas (290) kakssada üheksakümmend eurot AS Põldma Kaubanduse (a/a nr. X SEB pank) kasuks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult U.Z-ilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (72) seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot,

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-5592/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-15-4365 kokku (657) kuussada viiskümmend seitse eurot. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700052755. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda (1 a) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud U.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, võttis 22.03.2015.a kella 19.15 paiku ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas Papiniidu 8/10 kaubanduskeskuses Kaubamajakas Põldma Kaubandus AS’le kuuluvast kauplusest Denim Dream nahkjope Pepe Jeans Harvey väärtusega 290 eurot. Seega tema, võõra vallasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. U.Z-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.Z-ile KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane (1 a ja 6 k) ühe aasta ja kuu kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku järgi kuritegu. U.Z tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-15-4365 Asitõend – CD-plaat videosalvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.Z-ilt KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi summas 290 eurot AS Põldma Kaubanduse (a/a nr. EE451010002026304008 SEB pank) kasuks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult U.Z-ilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas 72 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot, kokku 657 eurot. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20261-26-6119/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja