1-13-1841/46 - Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja - lahend.ee

Stanislav Korsak on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 22.04.2013. a otsusega KarS § 142 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust, süüdi tunnistatud KarS § 146 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Stanislav Korsakile liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.04.2010. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Stanislav Korsakile mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust, millest loeti kantuks 3 päeva. Kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 3 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 25.09.2012. a ja lõppeb 21.09.2016. a. Vangla ei toeta Stanislav Korsaki vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Stanislav Korsaki tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Stanislav Korsaki tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Prokurör osundab, et Stanislav Korsak on kriminaalkorras karistatud kaks korda (varasemad karistused arhiveeritud) ja käesoleval ajal kannab kolmandat reaalset vangistust. Stanislav Korsakit on varasemalt karistatud huligaansuse, varguse ja sugulise kire vägivaldse rahuldamise eest. Käesolevat karistust kannab Stanislav Korsak sugulise kire vägivaldse rahuldamise ja sugulise kire rahuldamise eest lapseealisega. Stanislav Korsak mõistab hukka inimsusevastaseid kuritegusid, sh laste vastu suunatud seksuaalkuritegusid, milles teda ennast süüdistatakse. Stanislav Korsak eitab kuritegu, milles teda süüdistatakse. Kriminaalhooldused on kulgenud Stanislav Korsakil probleemselt, katseajal on ta toime pannud uue süüteo. Stanislav Korsakit on korduvalt kriminaalkorras karistatud seksuaalkuritegude eest alaealise vastu, mis prokuröri arvates viitab asjaolule, et Stanislav Korsakil on probleeme ühiskonnas kehtestatud reeglite ja normide mõistmisega. Prokurör leiab, et arvestades Stanislav Korsaki varasemat eluviisi ja ellusuhtumist, ei ole tema puhul välistatud uued seaduserikkumised ka tulevikus. Prokuröri arvates ei võimalda Stanislav Korsaki vabastamist eelkõige kuriteo toimepanemise asjaolud ja süüdlase isik.

3.KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Stanislav Korsakit on kriminaalkorras karistatud viiel korral (3 karistust kustunud). Varasemalt on teda karistatud huligaansuse, varguse ja sugulise kire vägivaldse rahuldamise eest. Stanislav Korsak on Harju Maakohtu 12.04.2010. a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-2157 tunnistatud süüdi samalaadsete kuritegude toimepanemise eest, mille eest kannab Stanislav Korsak käesoleval ajal karistust, s.o noorema kui 18-aastase isiku kaasamise eest sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil, kasutades ära isiku seisundit, milles ta ei olnud võimeline aru saama ja noorema kui 14-aastase isiku kaasamise eest sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil. Nimetatud kuritegude toimepanemise eest mõisteti Stanislav Korsakile karistuseks vangistus, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aasta 6-kuulise katseajaga. Vaatamata varasemalt mõistetud karistusele pani Stanislav Korsak toime uued samalaadsed kuriteod juulis ja augustis 2012. a, st katseajal. Kohus leiab, et Stanislav Korsaki poolt toime pandud kuritegude asjaolud on äärmiselt rasked. Kohus arvestab siinkohal kuritegude iseloomu, tehiolusid, aga ka kannatanute isikuid. Kohus võtab arvesse, et seksuaalse enesemääramise vastu toimepandud teod on äärmiselt rasked isikuvastased süüteod, millega kahjustatakse nii kannatanute füüsilist kui ka vaimset tervist. Kohus peab Stanislav Korsaki poolt toimepandud kuritegusid raskeks ka seetõttu, et Stanislav Korsak, olles Harju Maakohtu poolt 12.04.2010. a süüdi mõistetud alaealiste vastu toime pandud seksuaalse enesemääramise vastu suunatud süütegude eest, pani katseajal toime uued samaliigilised süüteod ning seda lühikese aja jooksul ja erinevate kannatanute suhtes. See näitab kohtu arvates, et Stanislav Korsak ei olnud teinud enda jaoks varasemate kuritegude toimepanemisest vajalikke järeldusi. Stanislav Korsaki poolt toimepandud kuritegude taunitavust suurendab kohtu arvates oluliselt fakt, et kannatanute näol oli tegemist alaealiste lastega – üks kannatanutest oli 8-aastane, s.o arusaamisvõimetu, ja teine kannatanu 11-aastane, s.o lapseealine. Oluline on kohtu arvates seegi, et Stanislav Korsak pani kuriteod toime laste mänguväljaku kõrval asuval pingil, masturbeerides sugulise kire rahuldamise eesmärgil alaealiste tüdrukute nähes. 3.2 Stanislav Korsak on vangistuses olles läbinud seksuaalkurjategijatele suunatud sotsiaalprogrammi Uus Suund. Vangistuse jooksul on Stanislav Korsakiga läbi viidud vestlusi temale mõistetud karistuse osas ning ühiskonnas kehtivate normide teemal. Stanislav Korsak on vestluste käigus toimepandud kuritegu täielikult eitanud, samas mõistab hukka inimsusevastaseid

kuritegusid, sh laste vastu suunatud seksuaalkuritegusid, milles teda ennast süüdistatakse. Vangistuse jooksul Stanislav Korsak tööhõives osalenud ei ole, kuigi tööhõives osalemine on kinnipeetavale individuaalses täitmiskavas ette nähtud. Kinnipeetava iseloomustuse kohaselt Stanislav Korsak eesti keeles ennast väljendada ei suuda ning ei ole ka huvitatud riigikeele omandamisest. Vestlused motiveerimaks osalema riigikeele kursustel on Stanislav Korsakile ette nähtud individuaalses täitmiskavas. Stanislav Korsakil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Kohus peab positiivseks, et Stanislav Korsak on karistuse kandmise ajal läbinud sotsiaalprogrammi kuriteoriskide maandamiseks ja et tal puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Samuti peab kohus positiivseks, et Stanislav Korsak on muutnud oma positsiooni ja asunud tunnistama toimepandud kuritegusid. 3.3 Vabanemisel soovib Stanislav Korsak elama asuda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Tegemist on 3-toalise korteriga, mis on keskmises seisukorras ja kuulub Stanislav Korsakile. Nimetatud aadressil elab kinnipeetava isa, kes on nägemisinvaliid. Stanislav Korsak on edastanud kohtule OÜ-u Merelahe Perearstikeskus ja Sotsiaalkindlustusameti poolt väljastatud dokumendid selle kohta, et tema isa, xxxxxxxxxxxxx on raske puudega ning oma tervisliku seisundi tõttu vajab ööpäevaringset kõrvalabi. Samas on Stanislav Korsaki isa nõus poega tema vabanemise korral igati toetama, kuigi on pensionär ja on raske puudega. Vangistuse jooksul on Stanislav Korsak isaga suhelnud peamiselt telefoni teel, samuti on isa käinud Stanislav Korsakit vanglas vaatamas. Stanislav Korsakil on üks täiskasvanud laps, kellega tal on suhted katkenud. Stanislav Korsaki ema on surnud. Vabanemise korral soovib Stanislav Korsak tööle asuda Metal-Disain OÜ-s autojuhina. Stanislav Korsakile on seoses krooniliste haigustega määratud töövõimetus 20%. Vabanemisfondis on Stanislav Korsakil 1170 eurot ning rahalised nõuded puuduvad. Kohus on seisukohal, et Stanislav Korsaki vabanemisjärgsed elutingimused on valdavalt positiivsed. Stanislav Korsakil on kindel elu- ja töökoht ning lähedase toetus. Samuti on oluline, et Stanislav Korsak soovib vabanemise korral toetada oma abivajavat isa. Kohus peab positiivseks sedagi, et vabanemise korral on Stanislav Korsakil kavas pöörduda spetsialisti poole, kindlustamaks, et edasiselt ta samalaadseid süütegusid toime ei paneks.