Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
26. juuni 2015 Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-9660
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Kristine Kriisk
Tõlk
Olga Nõmmemees
Asja läbivaatamise kuupäev
22.06.2015 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Melnitšuk ́i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Aleksandr Melnitšuk isikukood xxx
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 kohus
Vabastada Aleksandr Melnitšuk karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 25.04.2018 s.o karistuse lõpptähtajani, millest esimeseks 3-ks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta 10-ks kuuks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Aleksandr Melnitšuk järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Aleksandr Melnitšuki suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 4) mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega
5) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 (kolme) tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 6) alluma elektroonilisele valvele 3 kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. Aleksandr Melnitšuk vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Melnitšuki elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksandr Melnitšuk tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.04.2013 otsusega KarS § 255 lg 1 ja § 184 lg 2-1 p 2 ja järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 6 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 25.04.2012 ja lõpp 25.04.2018. Kinnipidamisasutuses Aleksandr Melnitšuki kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal ei ole distsiplinaarkaristusi. Vabanemise korral asub elama aadressile xxx Kinnipeetaval on keskharidus ja autoremondilukksepa eriala. Vanglas õpib iseseisvalt inglise keelt. 13.01.2014-12.05.2014 läbis xxx eksami väga heade tulemustega. 11.08.2014-09.03.2015 läbis riigikeele B1 taseme kursuse ning sooritas B1 taseme eksami 68 punktiga. Isik on enamasti töötanud ametlikult ja peres oli pidev sissetulek. Viimane töökoht enne vangistust oli kauplus xxxas (5.a) klienditeenindajana ja paralleelselt 3 kuud ametlikult kullerina xxx, varajane töö hommikuti – ajalehtede toimetamine/jagamine. 2004-2007.a turvatöötaja xxx, ametlikult xxx ehistöödel – mitte ametlikult. Narkootikumide müük ja töötamine mitmel kohal ei olnud seotud mitte majanduslikult raske olukorraga, vaid peamiselt isiku tahtega saada veel suuremat tulu, et võimaldada veel paremat elu. Olemas garanteeritud töökoht xxx Vangistuse jooksul läbitud tegevused: 14.10.2013-13.01.2014 ja 13.01.2014-03.02.2014 on töötanud vanglas majandustöödel. 03.02.2014- 10.02.2015 töötas vanglas tootmistöödel. Vabastati töölt seoses tööandjaga sooviga. Muidu isik alkoholi ei tarvita, kuid on olemas vanad andmed, et isik on alkoholijoobes pannud toime ühe väärteo 06.03.2014-11.06.2014 läbis sotsiaalprogrammi xxx", kus osales kõigil kohtumistel, oli aktiivne ja koostööaldis. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud ühel korral, ning vanglas viibib esimest korda. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 7%. Lähtuvalt ülaltoodud asjaoludest, uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktoritest, toetab Viru Vangla isiku enne tähtaegset vanglast vabanemist. Kriminaalhooldusametniku andmetel Aleksandr Melnitšukil on võimalus asuda elama aadressile xxx. Tegemist on kahetoalise korteriga, mis kuulub isiku kasuisale. Antud korteris elavad Aleksandri ema, kasuisa ning vahepeal ka noorem vend, kes enamuse ajast viibib siiski vanaema juures. Antud korteris hakkaks Aleksandr elama elutoas. xxx sõnul on nemad nõus võtma Aleksandri enda juurde tööle. Tegemist on kohviku ja väikese söögikohaga, kuhu oleks vaja abi- ja laotöölist. Tööpäevad oleksid enamasti nädala lõppudel, kui
on rohkem külastajaid. töö saaks olema ametlik ning töötasu esialgu miinimumpalga ulatuses. Seega oleks isikul olemas ka ametlik ning stabiilne sissetulek. xxx Varasemalt ei ole isikut kriminaalkorras kordagi karistatud. Seega ei ole isik viibinud varasemalt vanglas ega ka kriminaalhooldusel. Küll aga on isik toime pannud 13 väärtegu. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata Aleksandr Melnitšukile käitumiskontroll 10ks kuuks ning kohustus alluda elektroonilise järelevalve alla tähtajaga 3 kuud. Prokurör Natalja Firsova, kirjalikult esitatud arvamuses, toetas kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist isiku taasühiskonnastamise huvides. Aleksandr Melnitšuk taotleb tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega.
Kohus tutvunud esitatud materjalidega, prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud süüdimõistetu selgitused, leiab, et Aleksandr Melnitšuki vabastamine vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla on käesoleval ajal põhjendatud. KarS § 76 lg 4 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Aleksandr Melnitšuki karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud - tal on olnud küllaldaselt piisav aeg viibitud vangistuses ja ta on aru saanud millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Vangla iseloomustusest nähtuvalt on süüdimõistetu poolt uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 7 %, mis on väga madal näitaja. Vanglast iseloomustatakse kinnipeetavat positiivselt. Vanglas olles oli isik hõivatud tööga, osales sotsiaalprogrammides. Aleksandr Melnitšukil puuduvad distsiplinaarkaristused. Vangla poolt Aleksandr Melnitšukile täitmiskavas ettenähtud tegevused sotsiaalprogrammide ja õppe osas on valdavalt täidetud ja süüdimõistetu on valmis koostööks vanglaametnikega. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu, peale võimalikku vabanemist, elada aadressil xxx. Kriminaalhooldaja hinnangul korter vastab elektroonilise valve nõuetele. Vabanemisel on isikul garanteeritud alaline xxx Kohus leiab, et edaspidised võimalused vabaduses (kindla töö- ja elukoha olemasolu, lähedaste toetus ja kriminaalhooldaja järelevalve) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Aleksandr Melnitšuki võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Aleksandr Melnitšuki tingimisi ennetähtaegne vabastamine on kinnipeetavale antud võimalus tõestada, et ta on võimeline edaspidi vabaduses järgima seaduskuulekat eluviisi.
Katseajal on võimalik hinnata Aleksandr Melnitšuki püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Aleksandr Melnitšuki vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.