Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Kaitsja

Merike Allikmäe

Kaitsja

Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

-KarS § 75 lg 2 p-de 21, 5 ja 7 alusel kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) mitte suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased, hõimlased, elukaaslane vms). KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. XXX Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja.

juhatajal

määrata

Jelena

Rõžkovale

- määratud kaitsjale makstud tasu 338 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 975 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon XXX Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

SÜÜDISTUS

Rodislav Riiza omandas ebaseaduslikult täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 09.06.2014 suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit massiga 0,094 grammi (puhtal kujul 0,0043 grammi ehk 4,3 milligrammi) ning kaheksa narkootilist ainet alprasolaami sisaldavat Xanax tabletti (milles kokku 8 milligrammi alprasolaami), s.o kokku erinevaid narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. R. Riiza hoidis nimetatud narkootilisi aineid enda valduses kuni 09.06.2014.a kellani 17.45, mil need tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus tema valdusest politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti.

Samuti R. Riiza omandas uuesti ühiselt ja kooskõlastatult koos Jelena Rõžkovaga täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid pärast 09.60.2014, kuid enne 09.12.2014, ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilisi aineid metadooni sisaldavat vedelikku, alprasolaami sisaldavaid Xanax tablette ning fentanüüli sisaldavat pulbrit ning vedelikku, s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses erinevaid narkootilisi aineid. Seejärel pakendasid R. Riiza ja J. Rõžkova omandatud narkootilise aine fentanüüli XXX nende ühiselt kasutatavas korteris üksikuteks müügikogusteks ja hoidsid narkootilist ainet nimetatud ühises korteris ja andsid seda ühiselt korterist fentanüüli osta soovivatele klientidele väikeste ja suurte koguste kaupa ebaseaduslikult edasi. Nii müüsid R. Riiza ja J. Rõžkova 25.11.2014 kella viie-kuue paiku õhtul XXX asuva korter nr 102 aknast XXXkaks fooliumvoldikut kokku 0,036 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga. Nii müüsid R. Riiza ja J. Rõžkova 25.11.2014 kella seitsme paiku õhtul XXX asuva korter nr 102 aknast XXX kaks fooliumvoldikut kokku 0,053 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul 1,9 milligrammi fentanüüli). Nii müüsid R. Riiza ja J. Rõžkova 25.11.2014 kella viie paiku õhtul XXX asuva korter nr 102 aknast XXX kaks fooliumvoldikut kokku 0,044 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul 1,5 milligrammi fentanüüli) ning 26.11.2014.a kella kolme paiku pärastlõunal XXX asuva korter nr 102 aknast XXX kolm fooliumvoldikut kokku 0,080 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul 2,7 milligrammi fentanüüli). Ülejäänud osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidsid R. Riiza ja J. Rõžkova vastavalt ühisele kokkuleppele kuni 09.12.2014 enda valduses, mil samal päeval kell 12.00 toimunud XXX korteris teostatud R. Riiza kahtlustatavana kinnipidamise käigus leiti tema valdusest 0,082 grammi fentanüüli sisaldanud vedelikuga süstal, kolm alprasolaami sisaldavat tabletti kogumassiga 0,37 grammi (puhtal kujul alprasolaami 3 milligrammi) ning üks fooliumvoldik 0,012 grammi fentanüüli sisaldava pulbriga, ning korterist leiti täiendavalt läbiotsimise käigus pudel, milles oli kokku 49,79 grammi metadooni sisaldavat vedelikku, milles puhtal kujul oli metadooni 0,19 grammi. Vladimir Sinkin omandas 25.11.2014 enne kella 18.50 ajal XXX maja juures R.Riiza käest ebaseaduslikult suures koguses ehk rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks vajalikus koduses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit massiga 0,053 grammi (puhtal kujul 0,0019 grammi fentanüüli), mida ta hoidis kahte fooliumvoldikusse pakendatuna enda valduses kuni 25.11.2014 kellani 18.50, mil ta XXX maja juures politseitöötajate poolt kinni peeti ja osundatud narkootiline aine tema valdusest leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja, metadoon kuulub teise nimekirja ning alprasolaam kuulub neljandasse nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ning metadooni puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist metadoonist (puhtal kujul). Alates 01.01.2015 a kehtiva KarS § 184 lg 1 redaktsiooni dispositsioon ei sisalda enam narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise osategude loetelu ning karistatav on igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, sh omandamine, valdamine ja edasiandmine. Ülalkirjeldatud tegudega pani R. Riiza toime KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (grupis suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo); J. Rõžkova pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (grupis suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine) ning V. Sinkin pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo (suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine).

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava Rodislav Riiza, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör R. Riiza süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. Eelvangistuses viibitud ajast 2 päeva (09.-10.06.2014) tuleb lugeda karistuse kandmise aja hulka ja karistuse kandmise alguseks on tema kahtlustatavana kinnipidamine 09.12.2014. KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida R. Riizalt ära võetud ja arestitud sularaha. Süüdistatava Jelena Rõžkova, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus J. Rõžkova süüditunnistamist KarS 184 lg 2 p 1 järgi ja karistamist vangistusega 3 aastat. Mõistetud karistusest lugeda kantuks üks päev (09.12.2014) eelvangistust. Ülejäänud osa karistusest ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täitab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 21, 5 ja 7 määratud kohustused. Süüdistatava Vladimir Sinkini, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus V. Sinkini süüditunnistamist KarS 184 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 1 aasta ja 1 kuu. Mõistetud karistust ei pöörata KarS § 73 alusel täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil kõik süüdistatavad tunnistasid oma süüd, kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Toimepandut kahetsesid. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada. Süüdistatavad ning nende kaitsjad taotlesid võimalust menetluskulusid tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, kuna kohene menetluskulude tasumine käib neile üle jõu. Menetluskulude summasid nad ei vaidlustanud.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning R. Riiza, J. Rõžkova ja V. Sinkin tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 kuupalga alammäära ehk 975 eurot. Arvestades süüdimõistetute varalist seisundit ning nende kaitsjate taotlusi kohtuistungil, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna menetluskulude kohene tasumine käib neile ilmselt üle jõu. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Asitõenditest narkootiline aine tuleb jätta EKEI käsutusse; materjalidele lisatud pakendites olevad väärtusetud asjad (minigrip kilekotid, fooliumpaberid ja –voldikud, plastikmunad, digitaalkaalud, klaasitükk, kaart, kõnekaardi osa, žiletitera, maniküürivahendid, süstal, pudel ja mobiiltelefon Nokia 6111) tuleb hävitada ja mobiiltelefon Samsung tagastada tunnistaja XXX pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.