Viru Maakohus
Toimiku number
1-13-9763
Määruse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2015 Narva ja Jõhvi kohtumajas (videos)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo, Irina Galnykina
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse 15.05.2015 erakorraline ettekanne V.N-ile Viru Maakohtu 13.12.2013 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
V.N, isikukood xxx, xxx Viktoria Semjonova
Kriminaalhooldusametnik
12.06.2015
Kohtuistungi aeg Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna V.N hoidub kõrvale ÜKT-st ega ilmu registreerimisele. V.N tunnistati süüdi Viru Maakohtu 13.12.2013 kohtuotsusega KarS § 424 järgi ning karistati KarS § 73 lg 4; § 65 lg 2 alusel 10 kuu vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 600 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 6 kuud. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 31.12.2013. Üldkasuliku töö tegemisel pidi V.N järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-6, sätestatule ning kohustus mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Rikkumine seisneb selles, et seisuga 15.05.2015.a. käis V.N viimati registreerimisel 26.02.2015.a. V.N ei ole ühtegi tundi üldkasulikku tööd sooritanud. Oma kirjalikus seletuses hooldusalune V.N palub edasi lükata üldkasuliku töö tegemine määramatu ajaks, seoses tema töövõimetusega ning kirjutas, et lubab käia registreerimistel pidevalt.
Teiste rikkumiste kohta seletusi ei ole olnud võimalik võtta, kuna hooldusalune ei ilmu registreerimisele alates 26.02.2015.a. Esmakohtumine V.N-iga leidis aset 29.01.2014.a., mil tutvustati hooldusalusele tema õigusi, kohustusi ning üldkasuliku töö tegemise korda ja aega, allkirjastas üldkasuliku töö tegija õigused ja kohustused. Hooldusalune ütles, et ei suuda ühtegi füüsilist tööd teha, kuna tal on probleemid tervisega ning esitas püsiva töövõimetuse tuvastamise otsuse 26.03.2014 kuupäevaga. Töövõime kaotuse protsent
ÜKT V.N-i suhtes on ebaõnnestunud. Sel juhul on kohtul piisavalt alust arvata, et edasine kriminaalhooldus ja ÜKT tegemine ei ole põhjendatud ning on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Asja materjalidest nähtub, et ka V.N-i karistuse asendamine üldkasuliku tööga ei ole täitnud eesmärki. Ta pole teinud mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi. Karistus oli asendatud 600 tunni üldkasuliku tööga, millest V.N pole sooritanud ühtegi tundi. KarS § 69 lg 6 alusel tuleb täitmisele pöörata V.N-ile mõistetud ärakandmata karistusvangistus 10 kuud. Juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Anastassia Bõstrova taotlus V.N-ile Viru Maakohtu 13.12.2013 kohtuotsusega mõistetud kandamata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 10 (kümme) kuud, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus V.N-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks V.N-i vanglasse saabumise aeg. Kui V.N ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokoenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.