Kohtulahend

1-14-1476 KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti nimetatud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.2013 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 9 kuud ja 2 päeva vangistust, mis on asendatud 544 tunni üldkasuliku tööga, ning Slobodinile mõisteti liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 aasta ja 8 kuud vangistust. Karistusest arvati maha 14.01.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega Konstantin Slobodinile mõistetud karistuse ärakantud osa, so 18 päeva ning lõplikuks karistuseks jäi 1 aasta, 7 kuud ja 12 päeva vangistust. Sama otsusega tunnistati Konstantin Slobodin süüdi KrS § 184 lg 2 p 2 järgi (2013 veebruarikuu ja 04.09.2013 episoodid) ning talle mõisteti karistuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.2013 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (1 aasta, 7 kuud ja 12 päeva vangistust) ning Konstantin Slobodinile mõisteti liitkaristuseks 4 aastat, 10 kuud ja 12 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks on 04.09.2013. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.03.2014 kohtuotsus jõustus 01.04.2014. 15.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Konstantin Slobodini suhtes. Slobodin kannab karistust Viru Vanglas, karistuse kandmise algus oli 04.09.2013 ja lõpp 16.07.2018. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-14-1476 mõisteti Konstantin Slobodin süüdi KarS § 184 lg 1 järgi (14.12.2012 episood) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistuseks mõisteti 1 aasta ja 8 kuud vangistust. Mõistetud karistus liideti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.2013 kohtuotsusega nr 1-1017141 mõistetud karistusega (9 kuud ja 2 päeva vangistust, mis on asendatud 544 tunni üldkasuliku tööga) ning lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. Karistusest arvati maha 14.01.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega Slobodinile mõistetud karistuse ärakantud osa, so 18 päeva ning lõplikuks karistuseks on 1 aasta 7 kuud ja 12 päeva vangistust. Sama otsusega tunnistati Konstantin Slobodin süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi (2013 veebruarikuu ja 04.09.2013 episoodid) ning talle mõisteti karistuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust. Mõistetud

1-14-1476 karistust suurendati eelnevalt nimetatud liitkaristuse võrra (1 aasta, 7 kuud ja 12 päeva vangistust) ning Slobodinile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat, 10 kuud ja 12 päeva vangistust. Viru Maakohtu otsusega nr 1-10-17141 karistati Slobodini KarS § 394 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi ja KarS § 22 lg 5, § 60 kohaldamisega 3-kuulise vangistusega. Mõistetud karistus suurendati Narva Linnakohtu 22.10.2004 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (6 kuud ja 2 päeva vangistust) ning liitkaristuseks mõisteti 9 kuud ja 2 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Slobodinile mõistetud karistus, 9 kuud ja 2 päeva vangistust, 544 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Slobodinit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Narva Linnakohtu otsusega nr 1-432/03 karistati Slobodini KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. Seda suurendati Jõgeva Maakohtu 01.04.2002 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (4 kuud ja 27 päeva vabadusekaotust) ning arvestades sealjuures ka KarS § 68 lg-s 1 sätestatut mõisteti Slobodinile liitkaristuseks 2 aastat, 1 kuu ja 29 päeva vangistust. Jõgeva Maakohtu 01.04.2002 otsusega karistati Slobodini KrK § 195 lg 2 järgi 5-kuulise vabadusekaotusega, millest arvati maha eelvangistuses viibitud aeg ning karistuseks jäi 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Sama otsusega tunnistati Konstantin Slobodin süüdi KrK § 2025 järgi ja karistuseks mõisteti 20 ööpäeva aresti. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 184 sätteid. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS § 184 lg 1 põhikoosseis nägi ette vastutuse narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise, valdamise, edasiandmise, vahendamise, veo või muu ebaseadusliku käitlemise eest. Alates 01.01.2015 on KarS § 184 põhikoosseisu sõnastuse kohaselt karistatav narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine. Nimetatud sätete võrdlusest nähtub, et uues redaktsioonis on loobutud üksnes narkootilise või psühhotroopse aine käitlemise viiside avatud loetelust. Kuid mõlemas redaktsioonis on karistatavad kõik tegevused, mis on käsitletavad suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine käitlemisena. KarS § 184 lg 2 p 2 sõnastus ei ole muutunud ka pärast 01.01.2015. K. Slobodini teod – narkootilise aine kätlemine suures koguses ning suures koguses käitlemine isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo – on jätkuvalt karistatavad ning talle 14.03.2014 otsusega KarS § 184 lg 1 ja § 184 lg 2 p 2 järgi mõistetud karistused jäävad ka kehtiva sanktsioonimäära piiresse. Eelnimetatust tulenevalt ei anna KarS § 184 muudatused alust Solobodinile kohtuotsusega nr 1-14-1476 KarS § 184 lg 1 ja § 184 lg 2 p 2 alusel mõistetud karistuste muutmiseks. Viimase, s.o 14.03.2014 kohtuotsusega, mõisteti Konstantin Slobodinile esimese episoodi (14.12.2012 episood) eest KarS § 184 lg 1 järgi karistus, mis KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti varasema otsusega. Liitkaristuse mõistmisel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga, kusjuures raskemaks karistuseks oli 14.03.2014 kohtotsusega KarS § 184 lg 1 alusel mõistetud 1 aasta ja 8 kuud vangistust. Kuivõrd raskem karistus oli mõistetud viimase kohtuotsusega ning KarS § 184 lg 1 järgi mõistetud karistus ei kuulu muutmisele, ei vaata kohus üle varasemate kohtuotsustega mõistetud karistusi. Isegi juhul, kui 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused tooks kaasa mõne eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse vähendamise, ei muudaks see 14.03.2014 otsusega mõistetud liitkaristuse suurust, sest kõik varasemad karistused on loetud sellega kaetuks. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada Konstantin Slobodinile kohtuotsusega nr 1-14-1476 mõistetud liitkaristust

1-14-1476 ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg-st 1 ja lg-st 34. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.