Kohtulahend

1-14-1476

RESOLUTSIOON

Tunnistada Konstantin Slobodin süüdi KarS § 184 lg 1 järgi (14.12.2012 episood) ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita nimetatud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.2013 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 9 (üheksa) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust, mis on asendatud 544 tundi üldkasuliku tööga - ning mõista Konstantin Slobodinile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. Arvata karistusest maha 14.01.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega Konstantin Slobodinile mõistetud karistuse ärakantud osa, so 18 (kaheksateist) päeva – ning lõplikuks karistuseks on 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. Tunnistada Konstantin Slobodin süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ( 2013 veebruarikuu ja 04.09.2013 episoodid) ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.01.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra – 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust – ning mõista Konstantin Slobodinile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda alates 04.09.2013. Konstantin Slobodinile valitud tõkend, vahistamine, jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata. Asitõendid: - narkootiline aine, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 191 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - mobiiltelefon Nokia, võtmed, tikutoos, fooliumivoldikud, süstal, kviitungid, 2 piletit, mis asuvad hoiul Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (06.01.2014 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 301) – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Konstabtin Slobodinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti, narkootilise aine ekspertiiside tegemise eest 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi eest 95 (üheksakümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 490 (nelisada üheksakümmend) eurot 56 senti, kaitsja Igor Belugini poolt 11.03.2014 osutatud õigusabi eest 468 (nelisada kuuskümmend kaheksa) eurot. Määrata, et Konstantin Slobodinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 2277,06 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot. Jätta DNA ekspertiisikulud summas 1425 (üks tuhat nelisada kakskümmend viis) eurot riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB

1-14-1476 pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198 Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Konstantin Slobodin, kriminaalasja nr 1-14-1476, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Konstantin Slobodin on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult minigrip kilekoti, milles oli 0,31 g narkootilist ainet fentanüüli (puhtal kujul 16 mg fentanüüli), so narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilise aine andis Konstantin Slobodin 14.12.2012 ajavahemikul alates kella 13.00 kuni kella 17.00 Narvas, Vestervalli 15 maja juures üle Xx ́ile. Konstantin Slobodin ́i poolt Xx ́ile üle antud narkootilise aine leidis politsei peale Xx ́i kinnipidamist 14.12.2012 kasutuses olnud sõiduautos Volkswagen Passat reg. nr. 078TFL teostatud läbiotsimise käigus. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 2 fooliumvoldikut narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbriga, mille müüs 2013.a veebruaris Sillamäel Xx ́ile kokku 30 euro eest. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas 04.09.2013 ajavahemikul kell 17.05-17.30 Sillamäel täpselt tuvastamata asukohas Xx ́lt 11 fooliumvoldikut narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbriga. Osa omandatud fentanüülist tarvitas Konstantin Slobodin 04.09.2013 ise ära. Osa omandatud fentanüülist andis Konstantin Slobodin 04.09.2013 edasi kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikule. Osa omandatud fentanüülist, so 7 fooliumvoldikut fentanüüli sisaldava pulbriga kogukaaluga 86 mg (puhtal kujul 4 mg fentanüüli) ja üks süstal fentanüüli sisaldava vedelikuga kogukaaluga 0,5 g – so narkootilist ainet suures koguses, kandis Konstantin Slobodin endaga kaasas, kuni see temalt 04.09.2013 kell 17.56 Narvas Tallinna mnt. 54 maja juures kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Konstantin Slobodin toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Konstantin Slobodini, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Günter Kooviti vahel 14.03.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Konstantin Slobodinile karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi ( 14.12.2012 episood) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda Konstantin Slobodinile 14.01.2013 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistus, so 9 kuud 2 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 544

1-14-1476 tundi kui kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, so vangistusega 1 aasta ja 8 kuud ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta ja 8 kuud. KarS 65 lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha 14.01.2013 Viru Maakohtu otsusega Konstantin Slobodinile mõistetud karistuse ärakantud osa, so 18 päeva ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 1 aasta 7 kuud ja 12 päeva. 2013 veebruaris ja 04.09.2013 toime pandud kuriteoepisoodide eest taotleb ringkonnaprokurör Konstantin Slobonini karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 alusel vangistusega 3 aastat ja 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel mõista Konstantin Slobodin ́ile lõplikuks liitkaristuseks vangistus 4 aastat 10 kuud ja 12 päeva. Karistuse alguseks lugeda 04.09.2013.a. Narkootiline aine (asub EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada. Mobiiltelefon Nokia, võtmed, tikutoos, fooliumivoldikud, süstal, kviitungid, 2 piletit (hoiul Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis Narvas aadressil Tiigi 9) – konfiskeerida ja hävitada. Kohtuistungil Konstantin Slobodin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Süüdistatavalt kuuluvad välja mõistmisele sundraha, õigusabi kulud ning ekspertiisi kulud va DNA ekspertiisidega seonduvad kulutused, kuivõrd tegemist ei ole süüstavate tõenditega.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.