Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

U.P süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.P ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 8 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustust:

Rahuldada vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse B.Z-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest

58,08 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 48,40 eurot, käibemaks 9,68 eurot). B.Z menetluskulud: 58,08 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest; 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses me netluses osutatud õigusabi eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. V älja mõista B.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 300 eurot sundraha. KrMS § 180 l g 3 alusel määrata kohtukul ude 300 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb B.Z tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700039024 ning selgitus „ B.Z 1-15-3891 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse U.P e osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 eurot, käibemaks 4 eurot). U.P menetluskulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 24 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. älja mõistaV U.P lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 600 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 600 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooks ul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb U.P l tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700039037 ning selgitus „ U.P 115-3891 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõ ustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 23.06.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud B.Z on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et X XX pargitud ja M J ́le kuuluvas sõiduautos grupis koos U.P-ga `ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vägivalda M J`i suhtes , mis seisnes selles , et samal ajal kui U.P haaras selja tagant kätega J`t kaelast ja kägistas teda lõi B. Z kannatanut mitmel korral rusikas parema käega näkku ja võttis ära tema pükste taskust mobiiltelefoni xxx ja sularaha summas 55 eurot. Kokku tekitati kannatanule varaline kahju summas 455 eurot. Seega pani grupis toime võõra vallasasja vägivallaga äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 200 lg 2p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. U.P on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema xxx M J ́le kuuluvas sõiduautos grupis koos B. Z-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vägivalda M J`i suhtes , mis seisnes selles , et samal ajal kui U.P haaras selja tagant kätega J`t kaelast ja kägistas teda lõi B.Z kannatanut mitmel korral rusikas parema käega näkku ja võttis ära tema pükste taskust mobiiltelefoni xxx ja sularaha summas 55 eurot. Kokku tekitati kannatanule varaline kahju summas 455 eurot. Seega pani grupis toime võõra vallasasja vägivallaga äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 200 lg 2p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde, mille kohaselt: B.Z suhtes KarS § 200 lg 2p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangis tust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.11.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o. 9 kuud 27 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat 9 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.03.2015.a. Mõista välja M J`le tekitatud varaline kahju summas 55 eurot solidaarselt U.P-ga. U.P suhtes KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karist useks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui U.P 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : - elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2p 8 alusel kohustub osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis Mõista välja M xxxle tekitatud varaline kahju summas 55 eurot solidaarselt B.Z-iga . Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkulepe te sõlmimine on olnud süüdistatava te tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus lei , et B.Z ja U.P süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2p 7 järgi ning karistada neid vastavalt kokkulepe tele. M J esitas tsiviilhagi summas 55 eurot, mis kuulub väljamõistmisele täies mahus solidaarselt B.Z-ilt ja U.P-lt. Asitõendid puuduvad. Rahuldada vandeadvokaat Eduard Bulattšiku ja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi kaitsjatasu taotlused täielikult kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb jätta süüdistatavate kanda osaliselt. B.Z kannab vanglakaristust ja menetluskulude täies mahus tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. U.P-lt tuleb välja mõista menetluskulud osaliselt. Isiku sissetulekud ei ole piisavad kogu menetluskulude summa tasumiseks ( ( lk 90). Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.