Kriminaalasi nr.1-12-736
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
20. mai 2015.a. Jõhvi kohtumajas
Kohtuasja number
1-12-736
Kohtukoosseis
Kohtunik Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Kristine Kriisk
Prokurör
Kristiina Erte (kirjalik arvamus)
Asja läbivaatamise kuupäev
19.05.2015 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid N.N tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks N.N, isikukood XXX, viibib xxx
Süüdimõistetu
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus
Jätta N.N tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Viru Vangla esitas 28.04.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava N.N tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. N.N on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 09.01.2013 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, § 202 lg 1 järgi karistati Kars § 64 lg 5, § 65 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel 3 aastat 1 kuu 5 päeva vangistusega. Karistuse kandmise algus 10.01.2013 ja lõpp 15.02.2016. Kinnipidamisasutuses N.N kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kehtivaid distsiplinaarkaristusi on 3. Kuna kinnipeetav ei soovi tingimisi ennetähtaega vabaneda, siis ei andnud N.N menetluse raames informatsiooni oma võimaliku elukoha suhtes. Enne vangistus elas ema, kasuisa ja õega aadressil xxx. Kinnipeetaval on põhiharidus. Alates 01.09.2014 omandab keevitaja eriala. Riigikeelt ei valda ning keeldus selle õppimisest vanglas. Enne vangistust töötas betoneerijana. Vabanemisel garanteeritud
töökoht puudub. Tasumata nõudeid on 2952,27 eurot. Kinnipeetav on karistatud 9 korda. Vabaduses tarvitas narkootikume. Vangla ei toeta N.N tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt N.N vabanemisjärgse elukoha andmed puuduvad. Vabanedes puudub tal garanteeritud töökoht. Kriminaalhooldusel on ta olnud ühel korral, kuid ta võeti vahi alla seoses uue kuriteo toimepanemisega. Prokurör ei toeta oma kirjalikus arvamuses kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. N.N avaldas kohtuistungil, et erinevalt vangla esitatud materjalides märgitust soovib ta siiski tingimisi enne tähtaega vabaneda. Materjalide koostamisel ütles, et ei soovi vabaneda, kuna tundis pettumust eelmise ennetähtaegse vabanemise taotluse rahuldamata jätmisest.
Kohus tutvunud esitatud materjalidega, prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud süüdimõistetu, leiab, et N.N tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. N.N on kriminaalkorras karistatud 9 korda, reaalset vangistust kannab viiendat korda. Vabanedes puudub kinnipeetaval garanteeritud töökoht. Distsiplinaarkaristused on kehtetud alates 13.05.2015. Varem oli määratud kriminaalhooldusele, kuid oli katseajal võetud vahi alla seoses uue kuriteo toimepanemise kahtlustusega. Kohus leiab, et arvestades toimepandud kuriteo raskust, süüdimõistetu käitumist enne vangistuse kandmist (korduvalt kriminaalkorras karistatud, eelnev käitumiskontroll on ebaõnnestunud) ja tema võimalusi vabanemise korral (garanteeritud töökoha puudumine) ei ole N.N ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kohus hindab positiivselt, et N.N omandab vangistuses keevitaja eriala, kuid see ei kaalu üles eelpool toodud negatiivseid asjaolusid. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu N.N vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Deniss Minzatov /digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.