Kohtulahend

1 (4)

Raul Värvile moodustati liitkaristus KarS § 65 lg. 1 sätete alusel Tartu Maakohtu 23.05.2012.a otsusega mõistetud karistusega 9 aastat vangistust, mõistes liitkaristuseks KarS § 64 lg. 1 sätteid kohaldades 9 aastat 3 kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest (9 aastat 3 kuud vangistust) arvati maha Tartu Maakohtu 23.05.2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakantud osa (01.03.2011-13.08.2014) - 3 aastat 5 kuud 13 päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluv karistus oli 5 aastat 9 kuud 17 päeva vangistust. Raul Värv tunnistati süüdi KarS § 274 lg. 1 järgi (01.09.2012.a xxxxxxxxxxxx suhtes toime pandud episoodid, 17.02.2014.a xxxxxxxxxx suhtes toime pandud episoodid) ja karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust; KarS § 275 järgi (24.05.2012.a xxxxxxxxxxx suhtes toime pandud episood, 12.07.2013.a xxxxxxxxxxxx suhtes toime pandud episood) ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust; KarS § 303 järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. Raul Värvile moodustati liitkaristus KarS § 64 lg. 1 sätteid kohaldades mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada Raul Värvile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (2 aastat 4 kuud vangistust) 23.05.2012.a kohtuotsusega mõistetud karistuse (KarS § 65 lg. 1 ja § 64 lg. 1 alusel moodustatud liitkaristuse) ärakandmata osa 5 aastat 9 kuud 17 päeva vangistuse võrra ja mõisteti lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi järgi 8 aastat 1 kuu 17 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvestati alates 14.08.2014.a. Tartu Ringkonnakohtu 01.12.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-4687 tühistati Tartu Maakohtu 14.08.2014.a otsus osaliselt, s.o Raul Värvile mõistetud üksikkaristuste ja liitkaristuste osas. Süüdistuses KarS § 274 lg. 1 järgi (17.03.2012.a xxxxxxxxxxi suhtes toime pandud episood) mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. Süüdistuses KarS § 275 järgi (17.01.2012.a xxxxxxxxxxsuhtes toime pandud episood, 23.02.2012.a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx suhtes toime pandud episood, 22.04.2012.a xxxxxxxxxxxxxx suhtes toime pandud episood, 24.04.2012.a xxxxxxxxxxx suhtes toime pandud episood) mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg. 1 sätete alusel moodustati liitkaristus seoses Tartu Maakohtu 23.05.2012.a. otsusega mõistetud karistusega 9 aastat vangistust ja mõisteti liitkaristuseks KarS § 64 lg. 1 sätteid kohaldades 10 aastat vangistust. Mõistetud liitkaristusest (10 aastat vangistust) arvati maha Tartu Maakohtu 23.05.2012.a. otsusega mõistetud karistuse ärakantud osa (01.03.2011- 01.12.2014) - 3 aastat 9 kuud vangistust. Ärakandmisele kuuluv karistus oli 6 (kuus) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdistuses KarS § 274 lg. 1 järgi (01.09.2012.a xxxxxxxxxxxxxja 17.02.2014.a xxxxxxxxxxx suhtes toime pandud episoodid) mõisteti karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Süüdistuses KarS § 275 järgi (24.05.2012.a xxxxxxxxxxxx ja 12.07.2013.a xxxxxxxxxxxx suhtes toime pandud episoodid) mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg. 1 alusel (arvestades, et maakohtu otsusega kuriteos KarS § 303 järgi mõistetud karistus 2 aastat vangistust jääb muutmata) moodustati liitkaristus mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada Raul Värvile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (3 aastat vangistust) Tartu Maakohtu 23. mai 2012.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse (KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse) ärakandmata osa 6 aastat 3 kuu vangistuse võrra ja mõisteti lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi järgi 9 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates 01.12.2014.a. Riigikohus tühistas Tartu Ringkonnakohtu 01.12.2014. a otsuse ja Tartu Maakohtu 14.08.2014. a otsuse osaliselt Raul Värvi süüditunnistamises KarS § 275 järgi. Tartu

2 (4)

Ringkonnakohtu 01.12.2014. a otsus tühistati ka Raul Värvile KarS § 275, § 65 lg. 1, § 64 lg. 1 ja § 65 lg. 2 alusel mõistetud karistuste osas. Tühistatud osas tehti uus otsus, millega mõisteti Raul Värv KarS § 275 järgi õigeks 17.01., 23.02., 22.04. ja 24.04.2012.a toimepandud tegudes aegumise tõttu. Kuna väärteo absoluutne aegumistähtaeg on kolm aastat, ei ole neis süüteoepisoodides väärteomenetluse alustamine enam võimalik ja isik tuleb neis episoodides õigeks mõista. Raul Värvi suhtes lõpetati kriminaalmenetlus KrMS § 274 lg. 1 alusel 24.05.2012.a ja 12.07.2013.a toimepandud tegudes, sest süüdistatava tegevus vastab väärteo tunnustele. KarS § 65 lg. 1 ja § 64 alusel liideti Raul Värvile 17.03.2012.a toimepandud kuriteo eest KarS § 274 lg. 1 järgi karistuseks mõistetud üheaastane vangistus ning Tartu Maakohtu 23.05.2012.a otsuse järgi karistuseks mõistetud 9-aastane vangistus, mõistes liitkaristuseks 9 aastat ja 6 kuud vangistust. Liitkaristusest arvati maha Tartu Ringkonnakohtu 01.12.2014.a otsuse tegemise ajaks ärakantud karistus (s.o 3 aastat ja 9 kuud vangistust). Ärakandmisele kuulub 5 aastat ja 9 kuud vangistust. KarS § 63 lg. 2 ja § 64 alusel liideti Raul Värvile 01.09.2012.a ja 17.02.2014.a toimepandud kuritegude eest KarS § 274 lg. 1 järgi karistuseks mõistetud 1 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus ning 08.06.2012.a toimepandud kuriteo eest KarS § 303 järgi karistuseks mõistetud 2-aastane vangistus, mõistes liitkaristuseks 2 aastat ja 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel mõisteti Raul Värvile kohtuotsuste kogumi eest ärakantavaks liitkaristuseks 8 aastat ja 6 kuud vangistust. 05.01.2015.a edastas Tartu Vangla kohtule andmed Raul Värvi karistuse vähendamise või tema vabastamise otsustamiseks. Isik kannab Tartu Maakohtu 14.08.2014.a otsusega 1-134687 mõistetud, Tartu Ringkonnakohtu 01.12.2014.a otsusega 1-13-4687 muudetud ja Riigikohtu 08.05.2015.a otsusega 3-1-1-30-15 osaliselt tühistatud karistust Tartu Vanglas. Karistusaja algus 14.08.2014.a ja lõpp 01.10.2022.a. Kinnipeetava puhul on tegemist 01.01.2015.a jõustunud KarS § 5 lg. 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lg. 3 edastas Tartu Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Raul Värvile Tartu Maakohtu 14.08.2014.a otsusega 1-13-4687 mõistetud, Tartu Ringkonnakohtu 01.12.2014.a otsusega 1-13-4687 muudetud ja Riigikohtu 08.05.2015.a otsusega 3-1-1-30-15 osaliselt tühistatud karistuse ümbervaatamiseks puudub käesolevalt põhjendatud vajadus. 14.08.2014.a, kui Tartu Maakohus mõistis Raul Värvi süüdi eelpool nimetatud kuritegudes, kehtis varasem karistusseadustiku redaktsioon. Alates 01.01.2015.a, s.t. Riigikohtu otsuse tegemise ajaks (08.05.2015.a) on seadus muutunud. Karistusseadustiku uus, 01.01.2015.a kehtima hakanud redaktsioon tõi kaasa muudatusi ka sätetes, mis kirjeldavad Raul Värvile süüks arvatavaid tegusid. Isiku süüditunnistamine ning karistamine on võimalik aga üksnes juhul, kui tema tegu on olnud jätkuvalt karistatav igal ajahetkel, arvates teo toimepanemisest kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Riigikohus on oma otsuses 3-1-1-30-15 p. 6-9 Raul Värvi süüdistust puudutavaid muudatusi selgitanud ning neid hiljem karistuse mõistmisel arvestanud. Alates 01.01.2015.a on KarS § 275 lg. 1 sätestatud süütegu karistatav rahatrahviga või arestiga. Seega on tegemist väärteoga KarS § 3 lg. 4 mõttes. KarS § 5 lg. 2 lause 1 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Kuna Raul Värvi suhtes tehtud süüdimõistev kohtuotsus ei ole veel jõustunud, omab uue säte tagasiulatuvat jõudu

3 (4)

KarS § 5 lg. 2 lause 1 mõttes. Kuivõrd Raul Värvi tegevus, mis kuni 31.12.2014.a vastas kuriteo tunnustele, vastab nüüd väärteo tunnustele, tuleb kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 199 lg. 1 p. 1 alusel. Riigikohus on oma lahendis Raul Värvile karistuse mõistmisel arvesse võtnud seaduse muudatust ning vastavalt sellele karistust vähendanud ning uue liitkaristuse mõistnud. Kuivõrd otsus on jõustunud (08.05.2015.a), ei pea kohus vajalikuks Riigikohtu lahendis avaldatut pikemalt korrata või uuesti üle vaadata. Käesoleva otsusega mõistetud karistus on liidetud varasema, Tartu Maakohtu 23.05.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-9011, mis on osaliselt tühistatud Tartu Ringkonnakohtu 07.12.2012.a otsusega, karistusega. Raul Värv tunnistati süüdi KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi. Kuivõrd alates 01.01.2015.a kehtima hakanud karistusseadustiku redaktsioon nimetatud sättes ning selle alusel mõistetava karistuse osas sisulisi muudatusi kaasa ei toonud, ei kuulu ka see ümber vaatamisele. Sellega on kõik KarS- i muudatusest tulenevad asjaolud Riigikohtu lahendis juba käsitlemist leidnud ja täiendav revideerimine KrMS § 431 lg.3 kohaselt ei ole enam vajalik. Kokkuvõtvalt märgib kohus, et Raul Värvile Tartu Maakohtu 14.08.2014.a otsusega 1-134687 mõistetud, Tartu Ringkonnakohtu 01.12.2014.a otsusega 1-13-4687 muudetud ja Riigikohtu 08.05.2015.a otsusega 3-1-1-30-15 osaliselt tühistatud ning uus mõistetud karistus tuleb jätta muutmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.