Kohtulahend

Menetluse käik ja asjaolud Tarmo Sõmerit karistati Tartu Maakohtu 02.05.2013. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-133151 KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 5 aasta vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati mõistetud karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning Tarmo Sõmeri karistuse kandmise algusajaks loeti 27.10.2012. a. Kohtuotsus jõustus Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega 23.07.2013. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 27.10.2012. a ja lõppeb 27.10.2017. a. Tarmo Sõmeri ennetähtaegse vabanemise võimalus elektroonilise järelevalve kohaldamisega avanes 27.04.2015. a, olles ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast. Tarmo Sõmer on andnud nõusoleku tema tingimisi ennetähtaegsel vabanemisel elektroonilise valve kohaldamiseks. Tartu Vangla toetab Tarmo Sõmeri tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kriminaalhooldaja arvamusest nähtub, et vabanemisel on Tarmo Sõmeril olemas kindel elukoht, mis vastab elektroonilise valve tingimustele ning on olemas ka nõusolek elektroonilise järelevalve seadme paigaldamiseks elamusse. Ta asub elama oma õe ja tema elukaaslase juurde.

Tal on toetavad suhted lähedastega, kes on valmis Tarmo Sõmerit igati toetama. XXXX on valmis pakkuma oma firmas tööd ning iseseisva sissetuleku saamiseni teda toetama. Viimane kriminaalhooldus oli edukas, ei rikkunud kordagi kontrollnõudeid ega kohustusi. Kohtumenetluse poolte seisukohad Abiprokurör Jane Pajus esitas kirjaliku seisukoha, milles toetab Tarmo Sõmeri tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vangistusest vabastamist ning nõustub vangla poolt soovitatud kohustuste määramise ja elektroonilise valve tähtaegadega. Kinnipeetava käitumine vangistuse ajal on olnud korrektne, distsiplinaarkaristused puuduvad, tal on olemas vabanedes kindel elukoht ja töökoht ning ta tunnistab probleemkäitumist. Samuti elas ta varasema kriminaalhoolduse ajal seadusekuulekalt ja täitis kõiki nõudeid. Süüdimõistetu Tarmo Sõmer kinnitas, et ta soovib vabaneda elektroonilise valve alla ja on valmis täitma kõiki lisakohustusi. Kaitsja toetas Tarmo Sõmeri ennetähtaegset vabastamist, leidis et ta on teinud toimepandud teost järeldused ja suhtub eitavalt narkootikumidesse. Ta on täitnud vangistuses kõik täitmiskavas ettenähtud ülesanded, töötanud. Tal on tugev sotsiaalvõrgustik. Kohtuniku seisukoht Tarmo Sõmer kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui 4 kuud, ning isik nõustub käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Tarmo Sõmer temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle poole. Samuti on ta andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega on olemas KarS § 76 lg 2 p-st 1 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks koos elektroonilise valve kohaldamisega. Justiitsministri 22.02.2007. a määrusega nr 15 kehtestatud „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra“ § 51 lg 2 kohaselt on kinnipeetava vabanemisjärgsesse elukohta elektroonilise valve seadmete paigaldamise eeltingimused järgmised: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i levialas; 4) elukohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt ei paigaldata elektroonilise valve seadmeid elukohta, mille üldine seisukord seda ei võimalda, samuti juhul, kui puudub elukoha lukustamise võimalus. Kriminaalhooldaja hinnangul on Tarmo Sõmeri vabanemisjärgne elukoht aadressil XXXX sobiv elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega on täidetud ka elektroonilise valve kohaldamise formaalsed eeldused.

KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Tarmo Sõmerit on võimalik vabastada tingimisi ennetähtaegselt koos tema allutamisega elektroonilisele valvele. Vabastamist toetab ka prokuratuur ning Tartu Vangla. Tarmo Sõmerit on varasemalt kriminaalkorras karistatud 8-l korral. Praegu kannab ta karistust suures koguses amfetamiini käitlemise eest isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Vangistuses viibib Tarmo Sõmer alates 27.10.2012. a, mil ta peeti kahtlustatavana kinni, s.o 2 aastat ja 6 kuud. Tarmo Sõmer on viibinud varasemalt katseajal ning viimane katseaeg kulges ilma probleemideta. Tartu Maakohtu 23.12.2008. a otsusega mõistetud liitkaristuse kandmiselt vabanes ta tingimisi enne tähtaega Harju Maakohtu 09.09.2009. a määruse alusel. Katseaja jooksul 22.09.2009. a – 21.09.2010. a täitis ta kontrollnõudeid ja kohustusi ilma rikkumisteta. Seega on Tarmo Sõmer suuteline alluma kontrollile ning täitma temale määratud kohustusi korrektselt. Ka vangistuses viibitud aja jooksul ei ole ta korda rikkunud, distsiplinaarkaristused puuduvad. Positiivne on ka asjaolu, et Tarmo Sõmer on ajavahemikul 19.05.2014. a – 31.10.2014. a töötanud majandusabitöödel ning 20.04.2015. a käskkirjaga on ta määratud perioodiks 23.04.2015. a – 31.07.2015. a uuesti majandusabitöödele. Tulenevalt 05.05.2015. a välja antud tunnistusest on ta perioodil 27.03.2015. a – 05.05.2015. a läbinud kognitiiv-käitumusliku programmi „Õige hetk“. Tarmo Sõmeri suhtes on 13.04.2015. a koostatud otsus tema ümberpaigutamiseks Tartu Vangla kinnisest vanglast Tartu Vangla avavanglasse, et valmistada teda ette õiguskuulekaks eluks vabaduses ning tema karistuse kandmine kinnises vanglas ei ole otstarbekas. Tarmo Sõmeril on vabaduses olemas tingimused, mis aitavad tal jätkata seaduskuulekat elu. Tal on olemas elukoht XXXX, kus elab tema õde koos elukaaslasega. Samuti on tal vabanemisel olemas töökoht XXXX, mille kohta on tema XXX .ettevõtte juhatajana andnud garantiikirja. Lisaks nähtub kriminaalhooldaja arvamusest, et Tarmo Sõmeril on toetavad suhted lähedastega, kes on lubanud teda iseseisva sissetuleku saamiseni materiaalselt aidata. Tartu Vangla andmetel on tal rahalisi nõudeid seisuga 13.04.2015. a 4263,53 eurot, vabanemisfondis on X eurot. Tarmo Sõmeri puhul on olemas riskid, mis tulenevad tema elustiilist ja suhetest – vangla iseloomustuse kohaselt on tal esinenud alkoholiprobleeme ja ta on varasemalt tarvitanud narkootikume. Samas on ta käesoleval hetkel motiveeritud narkootikumidest loobuma, sest on aru saanud, et see viib ka narkootikumide müügini. Selleks, et uute kuritegude toimepanemise riski maandada, tuleb Tarmo Sõmerile määrata kriminaalhooldaja poolt vajalikuks peetud kohustused: asuda tööle või võtta end töötuna arvele ühe kuu jooksul alates vabanemisest, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, mitte tarvitada alkoholi, mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ja alluda elektroonilisele valvele.

Kuna Tarmo Sõmer on toime pannud tahtliku esimese astme kuriteo, on võimalik talle KarS § 751 lg 3 p 2 alusel määrata elektrooniline valve kestusega 1-12 kuud. Kohus leiab, et 6 kuud on selleks piisav aeg. Elektroonilise valve kohaldamiseks on Tarmo Sõmer andnud oma nõusoleku. KarS § 76 lg 5 sätestab, et katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui 6 kuud. Tarmo Sõmeri karistuse kandmise aeg lõpeb 27.10.2017. a, mistõttu tuleb katseaja lõpuks määrata nimetatud kuupäev, mis vastavalt KarS § 78 p-st 2 hakkab kulgema käesoleva kohtulahendi jõustumisest. KarS § 76 lg 5 teise lause kohaselt allutatakse süüdlane katseajaks käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. Kohus leiab, et arvestades toimepandud kuriteo iseloomu ja varasemat narkootiliste ainete tarvitamist, tuleb Tarmo Sõmer allutada käitumiskontrollile maksimaalseks kaheks aastaks, et aidata tal hoiduda edaspidi uute kuritegude toimepanemisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.