Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

1-15-761 kuni 26.03.2012. Kaitsja

Vandeadvokaat Tatjana Massalina

Süüdistatav

R.I Elukoht xxx, registris- xxx, isikukood XXX , Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx Varasemad karistused: - 06.08.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 26.03.2011 kuni 25.03.2012.

Kaitsja

Vandeadvokaat Vladimir Rogulski

Kohtuistungi toimumise aeg

12.05.2015

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.Z süüdi KarS § 263 p 1 (alates 01.01.2015 KarS § 263 lg 1 p 1) järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tunnistada D.Z süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg-le 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Maksim Vasiljevile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui D.Z ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 12.05.2015.

Tunnistada Dmitri Bravikov süüdi KarS § 263 p 1 (alates 01.01.2015 KarS § 263 lg 1 p 1) järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 5 lg 2 alusel jätta mõistetud karistus liitmata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.08.2010 kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osaga (3 kuud vangistust). KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.09.2014 kohtuot susega mõistetud karistusega – 4 (neli) kuud vangistust ning mõista Dmitri Bravikovile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , 10 (kümme) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.09.2014 kohtuotsuse alusel ärakantud karistus (4 kuud

1-15-761 vangistust) ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 25.03.2011 kuni 26.03.2011, s.o 2 (kaks ) päeva ja mõista lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Dmitri Bravikovile mõistetud karistus, 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 178 (ühesaja seitsmekümne kaheksa) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Dmitri Bravikovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg -s 1 sätestatule . Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma koh ustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tunnistada R.I süüdi KarS § 263 p 1 (alates 01.01.2015 KarS § 263 lg 1 p 1) järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 5 lg 2 alusel jätta mõistetud karistus liitmata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.08.2010 kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osaga (3 kuud vangistust). Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 25.03.2011 kuni 26.03.2011, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui R.I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg -s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

1-15-761 väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta . Katseaja algus – 12.05.2015.

Mõista D.Z-ilt riigituludesse v älja kulud: menetlus sundraha 585 (viissada kaheksa kümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi ees t 120 (ükssada kakskümmend ) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et D.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 753 eurot ) osade kaupa alates kohtuotsuse j õustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aastajooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700033842 ning selgitus „D.Z, 1 -15-761, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Dmitri Bravikovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 139 (ükssada kolmkümmend üheksa ) eurot 18 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et Dmitri Bravikovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 772,18 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700033855 ning selgitus „Dmitri Bravikov, 1-15- 761, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista R.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksa kümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist ) eurot 18 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 24 ( kakskümmend neli) eurot. Määrata, et R.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 724,18 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

1-15-761 EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700033868 ning selgit us „R.I , 1-15- 761, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud D.Z on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et 24.03.2011 kella 21.00 paiku, olles alkoholijoobes avalikus kohas - Narvas, Tallinna mnt 41 asuva kaupluse Astri juures, huligaansel ajendil, ilma põhjuseta, eirates avalikus kohas käitumise reegleid ja tegutsedes grupis Dmitri Barikovi, Jevgeni Tarassovi ja R K (kriminaalasi isiku suhtes eraldatud), rikkusid kannatanute õigust isikupuutumatusele ja läksid kallale varem tundmatute A M ja K S - lõid neile rusikatega vastu nägu ja keha, peale seda, kui M kukkus maha, peksid teda jalgadega vastu keha, tekitades kannatanutele füüsilist valu; peale seda, jätkates oma huligaanseid tegusid, läksid nad varem tundmatu K Vanamölderi juurde, kes möödus Astri kauplusest ja ilma põhjuseta, eirates avalikus kohas käitumise reegleid rikkusid kannatanu õigust isikupuutumatusele ja lõid talle rusikaga vastu nägu, tekitades füüsilist valu. Oma käitumisega pani D.Z toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. avalikku korra rikkumise vägivallaga. Samuti tema 01.- 03.03.2014 Narvas, Kreenholmi tänaval ostis 20 euro eest tundmatult isikult 01.03.2014 K V poolt kaotatud ja P S kuuluva mobiiltelefoni LG Optimus L9 P760 Imeikoodiga 353648056277659 maksumusega 294,30 eurot, mille pantis 03.03.2014 xxx asuvasse OÜ M pandimajja. Mobiiltelefoni ostes, ei küsinud D.Z telefoni päritolu, ei nõudnud müüjalt mobiiltelefoni dokumente, s.t. ei näidanud üles piisavalt hoolikust eseme ostmisel ja vähemalt pidi möönma, et ostes tänaval kallihinnalise eseme ilma dokumentideta, võib toime panna kuritegu. Oma teoga D.Z pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, e. KarS § 202 lg 1 sätestatud kuriteo. Kooskõlas D.Z-i , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab abi prokurör kohtus D.Z-ile karistus eks KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süü distatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristuste suurendamise teel mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust . Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat.

1-15-761 D.Z-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Dmitri Bravikov on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et 24.03.2011 kella 21.00 paiku, olles alkoholijoobes avalikus kohas - Narvas, Tallinna mnt 41 asuva kaupluse Astri juures, huligaansel ajendil, ilma põhjuseta, eirates avalikus kohas käitumise reegleid ja tegutsedes grupis D.Z-i , Jevgeni Tarassovi ja R K (kriminaalasi isiku suhtes eraldatud), rikkusid kannatanute õigust isikupuutumatusele ja läksid kallale varem tundmatute A M ja K Sa - lõid neile rusikatega vastu nägu ja keha, peale seda, kui M kukkus maha, peksid teda jalgadega vastu keha, tekitades kannatanutele füüsilist valu; peale seda, jätkates oma huligaanseid tegusid, läksid nad varem tundmatu K Vanamölderi juurde, kes möödus Astri kauplusest ja ilma põhjuseta, eirates avalikus kohas käitumise reegleid rikkusid kannatanu õigust isikupuutumatusele ja lõid talle rusikaga vastu nägu, tekitades füüsilist valu. Oma käitumisega pani Dmitri Bravikov toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. avalikku korra rikkumise vägivallaga. Kooskõlas Dmitri Bravikovi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus Dmitri Bravikovile karistuseks KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 5 lg 2 alusel ei kuulu kohaldamisele KarS § 65 lg 2 ja karistust ei suurendata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.08.2010 kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 kuud vangistust) võrra, kuna Dmitri Bravikov 06.08.2010 oli mõistetud süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi metalli maksumusega 1500 krooni (95,87 eurot) varguse ees, alates 01.01.2015 on antud süütegu kvalifitseeritav väärteona väheväärtusliku asja vastu ja mõistetud karistust täitmise ei pöörata. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel alusel mõista liitkaristus Viru Maako htu Narva kohtumaja 03.09.2014 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega (4 kuud vangistust), suurendades raskeimat karistust ja mõsta karistuseks 10 kuud vangistust; arvata maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.09.2014 kohtuotsuse alusel ärakantud karistus (4 kuud van gistust, vabanes 23.12.2014) ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamine 25. – 26.03.2011 (k. I, tl. 12 – 13, 26), s.o. 2 päeva ja mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada määratud vangistus üldkasuliku tööga (178 päeva x 1) 178 tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata tööde tegemise ajaks 1 (üks) aasta. Vastavalt KarS § 69 lg 4 allutada Dmitri Bravikov üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS § -s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Dmitri Bravikov ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. R.I on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et 24.03.2011 kella 21.00 paiku, olles alkoholijoobes avalikus kohas - Narvas, Tallinna mnt 41 asuva kaupluse Astri juures, huligaansel ajendil, ilma põhjuseta, eirates avalikus kohas käitumise reegleid ja tegutsedes grupis D.Z-i , Dmitri Bravikovi ja R K (kriminaalasi isiku suhtes eraldatud), rikkusid kannatanute

1-15-761 õigust isikupuutumatusele ja läksid kallale varem tundmatute A M ja K S - lõid neile rusikatega vastu nägu ja keha, peale seda, kui M kukkus maha, peksid teda jalgadega vastu keha, tekitades kannatanutele füüsilist valu; peale seda, jätkates oma huligaanseid tegusid, läksid nad varem tundmatu K Vanamölderi juurde, kes möödus Astri kauplusest ja ilma põhjuseta, eirates avalikus kohas käitumise reegleid rikkusid kannatanu õigust isikupuutumatusele ja lõid talle rusikaga vastu nägu, tekitades füüsilist valu. Oma käitumisega pani R.I toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. avalikku korra rikkumise vägivallaga (alates 01.01.2015 vastab antud kuritegu KarS § 263 lg 1 p 1). Kooskõlas R.I , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus R.I-le karistuseks KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 5 lg 2 alusel ei kuulu kohaldamisele KarS § 65 lg 2 ja karistust ei suurendata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.08.2010 kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa (3 kuud vangistust) võrra, kuna R.I 06.08.2010 oli mõistetud süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi metalli maksumusega 1500 krooni (95,87 eurot) varguse ees, alates 01.01.2015 on antud süütegu kvalifitseeritav väärteona väheväärtusliku asja vastu ja mõistetud karistust täitmise ei pöörata. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamine 25. – 26.03.2011 (k. I, tl. 15 – 16, 35), s.o. 2 päeva ja mõista 7 kuud ja 28 kaheksa päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata määratud vangistus täitmisele täielikult, kui R. I katseaja jooksul (1 aasta) ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § -s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. R.I-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil D.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Kohtuistungil Dmitri Bravikov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Kohtuistungil R.I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetas id sõlmitud kokkuleppeid.

Kohtu seisukoht

1-15-761 Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on koh us seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karista da D.Z KarS § 263 p 1 (alates 01.01.2015 KarS § 263 lg 1 p 1) ja § 202 lg 1 järgi, Dmitri Bravikovi KarS § 263 p 1 (alates 01.01.2015 KarS § 263 lg 1 p 1) järgi ning R.I KarS § 263 p 1 (alates 01.01.2015 KarS § 263 lg 1 p 1) jär gi vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavatele õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.