Liiklussüüteod

Mõista E.V süüdi KarS § 424 järgi ning karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

1-15-2055 KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 16-17.06.2014.a. s.o. 2 (kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 (kaks) kuud vangistust võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 298 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Määrata E.V üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on E.V kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elama kohtu määratud alalises elukohas (Härma 5-69 Tallinn ); Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta E.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiluba loovutama Maanteeametile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD-plaat kõnesalvestustega asub kriminaaltoimiku juures kaante vahel- jätta kriminaalasja juurde. Konfiskeerimine: Harju Maakohtu 18.08.2014.a kohtumäärusega arestitud mootorsõiduk Renault Trafic registreerimisnumbriga XXX, mis asub koos registreerimistunnistuse ja võtmetega Rahumäe tee 6/1, Tallinn politseiparklas, vabastada aresti alt ja tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel selle seaduslikule omanikule E.V-le. Menetluskulud: Mõista E.V-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 585 € (viissada kaheksakümmend viis eurot), advokaadi õigusabikulud summas 108 € (ükssada kaheksa eurot ) vandeadvokaat Leelo Viili kaitsetöö eest;kohtutoksikoloogia ekspertiisi tasu 95 € (üheksakümmend viis eurot ). KrMS § 180 lg 1alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 1(ühe) kuu jooksul Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „E.V 1-15-2055, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev

1-15-2055 viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Liiva-laia kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 29. aprillil 2015.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 20. mail 2015.a. alates kella 14.00 . Süüdistuse sisu: E.V süüdistatakse selles, et tema 16.06.2014 kella 14.00 ajal juhtis tahtlikult Tallinnas P.Pinna 1 juurest kuni M.Härma 5 juurde mootorsõidukit Renault Traffic registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (1.27 mg/l). E.V rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 (enne 01.07.2014 LS § 69 lg 4 p 1) /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. E.V pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.