Kohtulahend

ASITÕENDID JA KONFISKEERIMINE

Kartongist karp, milles fooliumpakend, vaakumpakend, turvaümbrik, milles papitükid, helesinist värvi kilekott, vaakumpakend; turvaümbrik, milles kahepoolega kaart; digitaalkaal „Digital Scale“ ja „Gemini-20“; 3 tk. piibutaolist eset, 3 tk. purki (klaasist ja 22 t. plastikust); fooliumrull ja 5 tk. fooliumtükki, minigripp, milles omakorda 79 tk. minigrip kilekotti, vaakumpakend, milles minigrip kilekott, puidust taimeveski ja papis ümbrik – asuvad hoiul Rakvere PJ-s (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 151 tl. 86) - konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Lauaarvuti Altis, mudel A-450CX – asub hoil Rakvere PJ-s (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr. 152 tl. 87) – selle kõvakettad konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Sülearvuti ACER VA70 s/n NXM1WEL010241085797200 ja mälupulk „Cruzer Micro 8GB SanDisk – asuvad hoiul Rakvere PJ-s (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktile nr. 153 tl. 88) –arvuti kõvaketas konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Mälupulk konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KarS § 831 ja KrMS § 126 lg 2 alusel konfiskeerida ekspertiisiks esitatud rohelised taimsed osad massiga 27,43 g ja ca 24 g ja pulber massiga 9,98 g minigrip kilekotis, mis oli omakorda kinnijoodetud kahekordses fooliumpakendis – ja kuna need on üleantud riiklikule ekspertiisiasutusele, jätta need EKEI keemiaosakonda (alus: NPALS § 7 lg 3), pakendid on hävitatud. Riivo Hakmani elukoha läbiotsimisel avastatud erinevad paberid nimede ja numbritega, pruunide kaantega ruuduline märkmik, minigripp, milles teraline aine, tikutoos, milles 8 tk. SIMkaarti, pappkart, millel kirje E H, pappkarp, millel kirje 0,12 g, punast värvi kaantega märkmik, kollast värvi ümbrik – tagastati Riivo Hakmanile tl. 89; Kollast värvi kasteet, elektrišokirelv koos laadija ja pakendiga ning 2 tabletti Xanax eraldati kriminaalasjast Riivo Hakmani suhtes väärteokorras vastutusele võtmise otsustamiseks tl. 85.

1 CD kirjega 13240101573 ümbrikus asub kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Riivo Hakmanilt menetluskuluna sundraha 975,00 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta narkootilise aine ekspertiisi kulu 840,00 (kaheksasada nelikümmend) eurot ja kaitsjatasu 460,00 (nelisada kuuskümmend) eurot riigi kanda. Riivo Hakmanil tasuda menetluskulud kokku summas 975,00 (üheksasada seitsekümmend viis ) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700030609 ning selgitus: nimi, nr 1-15-3402 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 81,25 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

- Riivo Hakmani süüdistatakse selles, et tema tellis 2012 novembrikuus ebaseaduslikult interneti teel täpselt tuvastamata isikult ja kohast, kuid väljastpoolt xxxx Vabariiki xxxx Kuningriigist suures koguses narkootilist ainet s.o 5 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) eurot ning ilma nõutava eriloata postiteenust kasutades lasi selle xxxx Kuningriigist saata xxxx Vabariiki oma nimele ja elukohaadressile xxxx, kuid narkootilist ainet ei õnnestunud Riivo Haskmanil füüsiliselt enda valdusesse saada, kuna narkootiline aine ei saabunud kindlakstegemata põhjustel Riivo Hakmani poolt soovitud aadressile. Seega kuritegu jäi katse staadiumisse KarS § 25 lg 2 tähenduses. Veel süüdistatakse Riivo Hakmani selles, et tema KarS § 184 lg 2 p 2 tähendatud isikuna: - tellis 2013 jaanuaris-veebruaris ebaseaduslikult interneti teel täpselt tuvastamata isikult ja kohast, kuid väljastpoolt xxxx Vabariiki xxxx Kuningriigist suures koguses narkootilist ainet s.o 5 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning ilma nõutava eriloata postiteenust kasutades lasi selle xxxx Kuningriigist saata xxxx Vabariiki oma nimele ja elukohaadressile xxxx, ning omandas narkootilise aine kui see soovitud aadressile laekus. - tellis 2013 märtsikuu lõpus ebaseaduslikult interneti teel täpselt tuvastamata isikult ja kohast, kuid väljastpoolt xxxx Vabariiki xxxx Kuningriigist suures koguses narkootilist ainet

s.o 27,43 grammi kanepiõisikuid (marihuaanat), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 8,6 %, ning ilma nõutava eriloata postiteenust kasutades lasi narkootilise aine xxxx Kuningriigist saata xxxx Vabariiki xxxx asuvasse xxxx Postkontorisse oma kasutuses olevasse nimekasti 19, kuid kanepiõisikuid ei õnnestunud Riivo Hakmanil füüsiliselt enda valdusesse saada, kuna narkootiline aine avastati ja võeti 09.04.2013 kella 15.00-16.00 xxx asuvas xxxx Peapostkontoris Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt teostatud postisaadetise läbivaatuse käigus ära. Seega kuritegu jäi katse staadiumisse KarS § 25 lg 2 tähenduses. - tellis 2013 maikuu lõpus ebaseaduslikult interneti teel täpselt tuvastamata isikult ja kohast, kuid väljastpoolt xxxx Vabariiki ja Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri xxxx Vabariigist suures koguses narkootilist ainet s.o 14 grammi kanepiõisikuid (marihuaanat) ning ilma nõutava eriloata postiteenust kasutades lasi selle xxxx Vabariigist saata xxxx Vabariiki oma nimele ja elukohaadressile xxxx, ning omandas narkootilise aine kui see soovitud aadressile laekus. - tellis 2013 ebaseaduslikult interneti teel täpselt tuvastamata ajal kuid enne 23.05.2013, täpselt tuvastamata isikult ja kohast, kuid väljastpoolt xxxx Vabariiki xxxx Kuningriigist suures koguses narkootilist ainet s.o 9,98 grammi pulbrilist ainet 89 %, metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldusega s.o pulbris sisaldus 7,47 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning ilma nõutava eriloata postiteenust kasutades lasi selle xxxx Kuningriigist saata xxxx Vabariiki oma nimele ja elukohaadressile xxxx, kuid narkootilist ainet ei õnnestunud Riivo Hakmanil füüsiliselt enda valdusesse saada, kuna narkootiline aine avastati ja võeti 23.05.2013 kella 10.00-11.00 xxxx asuvas xxxx Peapostkontoris Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt teostatud postisaadetise läbivaatuse käigus ära. Seega kuritegu jäi katse staadiumisse KarS § 25 lg 2 tähenduses. - tellis 2013 maikuu lõpus ebaseaduslikult interneti teel täpselt tuvastamata isikult ja kohast, kuid väljastpoolt xxxx Vabariiki ja Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri xxxx Vabariigist suures koguses narkootilist ainet s.o 15,37 grammi kanepiõisikuid (marihuaanat) mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16 %, ning ilma nõutava eriloata postiteenust kasutades lasi narkootilise aine xxxx Vabariigist saata xxxx Vabariiki oma nimele ja elukohaadressile xxxx, kuid narkootilist ainet ei õnnestunud Riivo Hakmanil füüsiliselt enda valdusesse saada, kuna narkootiline aine avastati ja võeti 02.06.2013 kella 08.30-09.30 xxxx asuvas xxxx Peapostkontoris Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt teostatud postisaadetise läbivaatuse käigus ära. Seega kuritegu jäi katse staadiumisse KarS § 25 lg 2 tähenduses. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 4 lg-le 13 annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse- või väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 19 lg 2 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse-ja väljaveol nõutav Ravimiameti sisse- või väljaveoluba. Riivo Hakmanil puudus Ravimiameti luba narkootilise aine käitlemiseks. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), tetrahüdrokannabinool (THC) ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73

vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) juhul piisab 10 inimesele narkojoobe keskmiseks keskmiselt 1,4 grammist ja kanepi (marihuaana) juhul 7,5 grammist. Süüdistatava poolt tellitud narkootiliste ainet kogused ületasid igal korral nimetatud koguseid. Seega Riivo Hakman korduvate suures koguses narkootilise aine (metüleendioksümetamfetamiini ja marihuaana) ebaseadusliku käitlemise katsetega (omandamine, sissevedu) ja lõpuleviidud suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega (omandamine, sissevedu, valdamine) pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Riivo Hakmani poolt toime pandud kuriteod kvalifitseerusid teo toimepanemise ajal KarS § 392 lg 1 ja KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, kuid süüdistus on esitatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, sh sisaldades ka lõpuleviimata kuriteoepisoode, kuna 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatustega dekriminaliseeriti KarS § 392 koosseis ja teo suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteainetega seotud ebaõigussisu sisaldub nüüd kehtiva KarS § 184 lg 1 – s, s.o karistatav on igasugune suures koguses narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, mille alla loetakse narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 alusel ka narkootilise aine ebaseaduslik sissevedu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Riivo Hakmanile KarS § 184 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 3 (kolm) aastane vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 13.-14.06.2013 a, s.o 2 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolm) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Riivo Hakman katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o xxxx; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Riivo Hakmani käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Süüdistatav Riivo Hakman avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Riivo Hakman on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Riivo Hakman tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb sundraha ja kaitsjatasu jätta riigi kanda ja sundraha kuulub temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.