1-14-287
Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2015. a Haapsalu kohtumaja, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-14-287
Kohtukoosseis
Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo
Erakorraline ettekanne
Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku Tiia Üksik erakorraline ettekanne taotlusega pikendada S.R-ile (ik XXX, elukoht *, kriminaalasjas nr 114-4421 kohaldatud tõkend vahistamine – asukoht *) Pärnu Maakohtu 14.01.2014 kohtuotsusega nr 1-14-287 määratud üldkasuliku töö sooritamise lõpptähtaega
1.Rahuldada Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku Tiia Üksik taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel pikendada S.R ’le Pärnu Maakohtu 14.01.2014 kohtuotsusega nr 1-14-287 määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 29. oktoobrini 2015. 2.Edastada määruse ärakiri S.R’le, prokurörile Ü. Tamm ja kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 14.01.2014 otsusega karistati S.R KarS § 121 alusel vangistusega 2 kuud ning KarS § 65 lg 1 alusel suurendati karistust 17.04.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3512 mõistetud ärakandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks määrati vangistus 9 kuud ja 27 päeva, milline asendati üldkasuliku tööga 594 tundi. Tööde sooritamise tähtajaks määras kohus 1 aasta 3 kuud arvates kohtuotsuse jõusutmisest s.o 29.04.2015. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 22.04.2015 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku T. Üksik alljärgnev erakorraline ettekanne.
21.05.2014 vahistati S.R kahtlustatuna uues kuriteos. Senini ei ole S.R kohta süüdimõistvat kohtuotsust ning sooritamata on 494 tundi üldkasulikku tööd.
Seletuskirja ei olnud võimalik võtta, kuna S.R viibib vahi all alates 21.05.2014.
1-14-287 S.R töötas Emmaste Vallavalitsuse juures heakorratöödel L. R. juhendamisel ja tööde sooritamine kulges plaanipäraselt. Ta alustas töötamist 03.03.2014 ja kuni vahistamiseni jõudis 594 üldkasuliku töö tunnist sooritada 100 tundi. 10.10.2014 esitas kriminaalhooldaja kohtule erakorralise ettekande seoses S.R poolt alkoholi tarvitamise keelu rikkumisega. Tutvunud S.R vahistamismäärusega ilmnes, et isik oli tarvitanud uue kuriteo toimepanemise ajal alkoholi. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku pöörata ärakandmata karistus 494 ÜKT tundi täitmisele, mida kohus ei rahuldanud. S.R on kohtu alla antud süüdistatuna KarS § 141 lg 2 kvalifitseeritavas kuriteos. Kriminaalhooldajale teadaolevalt on kohus menetlenud tema kuritegu detsembrist 2014 ja praeguseks hetkeks jõustunud kohtulahendit veel ei ole. Rakvere kohtumaja referendiga vestlusest selgus, et ringkonnakohtu otsuse peale on esitatud kassatsioonikaebus. Kohtulahendite infosüsteemis S.R kriminaalasja andmeid ei kajastu, kuna tegemist on konfidentsiaalse informatsiooniga. 29.04.2015 lõppeb S.R tööde sooritamise tähtaeg. S.R ei ole aga saanud alates 21.05.2014 tunde sooritada, kuna on viibinud kogu aeg vahi all.
Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku KarS § 69 lg 6 alusel pikendada S.R-ile 14.01.2014 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega 1-14-287 määratud tööde sooritamise lõpptähtaega 6 kuu võrra, so kuni 29.10.2015. Selleks ajaks tõenäoliselt on S.R suhtes kohtuasjas nr 1-144421 olemas jõustunud kohtulahend. S.R mittetöötamine on põhjendatud asjaoluga, et ta on viibinud vahi all ja töid sooritada ei olnud võimalik. Kohtu seisukoht KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. KarS § 69 lg 3 kohaselt ei või üldkasuliku töö tegemise tähtaeg ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud. Kriminaalmenetluse seadustik (edaspidi KrMS) § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kriminaalhooldaja palub pikendada S.R-ile 14.01.2014 kohtuotsusega määratud tööde sooritamise lõpptähtaega 6 kuu võrra, so kuni 29.10.2015. Põhjuseks on asjaolu, et S.R viibib alates 21.05.2014 vahi all ning seetõttu ei ole saanud üldkasulikku tööd sooritada. Tõenäoliselt on kuue kuu pärast olemas jõustunud kohtulahend praegu S.R suhtes menetletavas kriminaalasjas. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada KarS § 69 lg 6 alusel ja pikendada üldkasuliku tegemise tähtaega kuue kuu võrra, so kuni 29.10.2015.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.