Kriminaalasi nr 1-15-3151
Eesti Vabariigi nimel 17.04.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Andres Veski osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses L.R, isikukood xxx, elukoht xxxx, viibib xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 26.04.2013 Viru Maakohus Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 197 lg 2 p 4,7 ja § 263 p 1 alusel 1 aasta vangistust, asendatud KarS § 69 alusel ÜKT 730 tundi tähtajaga 18 kuud. Karistus kantud. Väärteokorras ühel korral karistatud.süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. R.A, isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 26.04.2013 Viru Maakohus Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 197 lg 2 p 7 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise k/ajaga. Karistus kantud. Väärteokorras kahel korral karistatud,süüdistusasja KarS § 202 lg 2 p 2 järgi. L.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, varastas koos A A ööl vastu 20.08.2012 Lääne-Virumaal Vinni alevikus Tamme 11 asuvalt OÜ Vinimex kinniselt territooriumilt kreissae 4,5 kW elektrimootori väärtusega 300 eurot. Seega L.R, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõra vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema müüs 21.08.2012 metallikokkuostu Kuusakoski AS Rakvere filiaali 4,5 kW elektrimootori väärtusega 300 eurot, olles teadlik, et see varastati L.R-i ja A A poolt ööl vastu 20.08.2012 Lääne-Virumaal Vinni alevikus Tamme 11 OÜ Vinimex territooriumilt. -tema, KarS § 202 lg 2 tähendatud isikuna, müüs 22.08.2012 metallikokkuostu Kuusakoski AS Rakvere filiaali sõnnikutransporttööriketi 50 m 300 kg väärtusega 523 € ja vene päritolu Volta elektrimootori 4,5 kW väärtusega 320 €, olles teadlik, et need esemed varastas A A ööl vastu 21.08.2012 Lääne -Virumaal Vinni alevikus Tamme 11 OÜ Vinimex territooriumilt. Seega R.A , KarS § 202 lg 2 p 2 tähendatud isikuna, turustades süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, pani toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.R-ile KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäev amäära ulatuses s.o summas 256 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.10.2014 s.o 1 päev, millele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära s.o 9,60 eurot ning L.R jääb kanda rahaline karistus 77 miinimumpäevamäära s.o summas 246,40 (kakssada nelikümmend kuus eurot 40 senti) KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes alates 2015. aasta maikuust kaheksa kuu jooksul vähemalt 30,80 (kolmkümmend eurot 80 senti) kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 31. 12.2015.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Argo Tõemetsale KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas 256 eurot, mis KarS § 66 lg 1, 3 alusel tasuda osade kaupa 8 kuu jooksul, makstes alates maikuust 2015 igakuuliselt vähemalt 32 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.12.2015. Süüdistatavad L.R ja R.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kohus leiab, et süüdistatavad L.R ja R.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav L.R süüdi tunnistada Kar S § 19 9 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. R.A tuleb süüdi tunnistada Kar S § 202 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokk uleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Võttes arvesse, et KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistetav sundraha on süüdistatavatelt välja mõistetud varasema, s.o Viru Maakohtu 26.04.2013 kohtuotsusega nr 1-12-3524, siis jätab kohus käesolevas a sjas sundraha välja mõistmata ja kaitsjatasud riigi kanda. Juhindudes KrMS § -dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.R KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 256 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.10.2014 s.o 1 päev, millele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära s.o 9,60 eurot karistuse hulka ning L.R jääb kanda rahaline karistus 77 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 246,40 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes alates 2015. aasta maikuust kaheksa kuu jooksul igakuiselt vähemalt 30,80 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.12.2015. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400004427. Maksekorraldusele märkida selgitus: „nimi, 1- 15- 3151, rahalise karistuse osamakse.“ Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada R.A 202 lgKarS 2 p 2§ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 256 eurot, mis KarS § 66 lg 1, 3 alusel võimaldada tasuda osade kaupa 8 kuu jooksul, makstes alates maikuust 2015 igakuiselt vähemalt 32,00 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.12.2015. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 99915400004430. Maksekorraldusele märkida selgitus: „nimi, 1- 15- 3151, rahalise karistuse osamakse.“ Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud. Kuna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistetav sundraha on L.R-ilt ja Agris R.A-lt välja mõistetud varasema, s.o Viru Maakohtu 26.04.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-3524, siis jätab kohus käesolevas kohtuasjas sundraha välja mõistmata ja jätab kaitsjatasud riigi kanda. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must asuks 24,00 eurot (sh käibemaks 20 %) vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt süüdistat av Agris R.A kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.