lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-394/46

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 15.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-394/46
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
561
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-394/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja24.03.20141-14-394/31Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja24.09.20141-14-394/37Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja21.01.20151-14-394/51Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium18.05.20151-14-394/61Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.01.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-14-394

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

15. aprill 2015.a. Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-14-394

Kohtukoosseis

Kohtunik Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Kristine Kriisk

Prokurör

Natalja Firsova

Kaitsja

Monica Meristo-Dmitrijev

Asja läbivaatamise kuupäev

06.04.2015 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid Z.B ́i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Z.B, isikukood XXX, viibib Viru Vanglas

Juhindudes KarS § 76, 761 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta Z.B tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 23.02.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Z.B tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Z.B on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 24.03.2014 kohtuotsusega ning Viru Maakohtu 21.01.2015 määrusega KarS § 122; § 121 järgi karistati KarS § 64 lg 1 alusel 8 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistus Tartu Maakohtu 17.12.2012 kohtuotsusega mõistetud karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud 3 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 11.11.2012 ja lõpp 14.02.2016.

Kinnipidamisasutuses Z.B kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kehtivad distsiplinaarkaristusi on 14. Vabanedes soovib isik asuda elama ema juurde aadressile xxx. Antud aadressil elavad ema, tema elukaaslane, õde ja elukaaslase vanemad. Kinnipeetaval on põhiharidus. Vanglas jätkas õpinguid 10. klaasis ja toateenindaja kutse omandamisega, kuid õpihuvi puudumise ja distsiplinaarrikkumiste tõttu on õpilaste nimekirjast välja arvatud. Vanglas töötab majandustöödel. On läbinud sotsiaalprogrammid. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Kinnipeetav on karistatud 4 korda. Kuriteod pani toime alkoholijoobes. On rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Viru Vangla ei toeta Z.B tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Z.B asub vabanemisel elama xxx, kus elavad tema ema, õde, kasuisa ja ttema vanemad. Ema on nõus poega vabanemisel toetama nii materiaalselt kui ka moraalselt. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Isik on kriminaalkorras karistatud 4 korral, jätkas alaealisena kuritegude toimepanemist katseajal ja vangistuses viibides. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Z.B taotleb ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealuse taotlust. Kohus tutvunud esitatud materjalidega, prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud kinnipeetava ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Z.B tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Z.B on kriminaalkorras karistatud 5 korda. Vabanemise korral on kinnipeetaval olemas elukoht, garanteeritud töökoht puudub. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on 14. Kuriteo pani toime katseajal ning viimase kuriteo vangistuse kandmisel. Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust ja kinnipeetava käitumist vangistuse kandmisel (14 kehtivat distsiplinaarkaristust, uue kuriteo toimepanemine karistuse kandmisel), ei ole Z.B ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kohus hindab positiivselt, et süüdimõistetu jätkas vangistuses hariduse omandamist, töötab majandustöödel, on läbinud sotsiaalprogrammid, kuid iseenesest ei anna need asjaolud alust isiku tingimisi ennetähtaegse vabastamise taotluse rahuldamiseks. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Z.B vabastamisega temale Viru Maakohtu 24.03.2014 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Deniss Minzatov /

/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.