Kriminaalasi nr 1-15-3024
Eesti Vabariigi nimel 14.04.2015, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Elle Karm kaitsja Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 14.04.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses MARTIN KIMMEL, isikukood 38902165241, elukoht xxxx, töötab xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud,süüdistusasja KarS § 184 lg 1 järgi. Martin Kimmelit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja isikult suures koguses s.o 52,24 grammi narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (Na-soolana), milles gammahüdroksüvõihappe (GHB) sisaldus oli 48%, vedelikus sisaldus 25,1 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB) ja valdas nimetatud narkootilist ainet 0,5 l pudelis pruunikas-kollaka vedelikuna enda juures jope taskus xxxx kuni narkootiline aine temalt 17.07.2014 kella 23.00 paiku Rakvere linnas Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonnas turvakontrolli käigus avastati ja ära võeti. Gammahüdroksüvõihape (GHB) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktist nr. 14E-LÕX0102 nähtub, et kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 2-20 g, tugeva sõltuvuse korral kuni 30 g gammahüdroksüvõihappest (GHB). Ekspertiisiaktis nr 14E-AN0781 olevat 48% gammahüdroksüvõihapet (GHB) sisaldavat vedelikku on vaja 4,2-42 g, et tekitada narkojoove kümnele tavalisele inimesele ning 63g, et tekitada narkojoove kümnele gammahüdroksüvõihappest (GHB) tugevas sõltuvuses olevale inimesele. Seega Martin Kimmel käideldes ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Martin Kimmelile kas § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust, mida KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 4 aastase katseajaga. Süüdistatav Martin Kimmel on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Martin Kimmel on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Martin Kimmel süüdi tunnistada kas § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus ajatada e tasumine, võimaldades tasuda menetluskulud 6 kuu jooksul alates novembrist 2015. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada MARTIN KIMMEL KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 4 aastat.
Katseaja alguseks lugeda 14.04.2015. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Plastikpudel, mis asub Ida prefektuuri Rakvere PJ asitõendite hoiuruumis ja ekspertiisiks esitatud ja ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis asub hoiul EKEI keemiaosakonnas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud
-
Välja mõista Martin Kimmelilt menetluskulu riigituludesse: 975 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel 84 eurot narkootilise aine ekspertiisi kulu 95 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi kulu 144 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest.
KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1238,00 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2015 igakuiselt vähemalt 216,33 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.04.2016. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700027007 ning selgitus: „nimi, 1-15-3024, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 24,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arri Toominga poolt Martin Kimmeli kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik Viru Maakohtu 14.04.2015 kohtumäärus MÄÄRAS: Parandada kohtuotsuse resolutsioonis menetluskulusid käsitlev osa: ... „KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1298,00 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2015 igakuiselt vähemalt 216,33 eurot, lõpetades
menetluskulude tasumise hiljemalt 30.04.2016.“... Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.14.04.2015 kohtuotsus 1-15-3024 jõustus 30.04.2015.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.