lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-2128/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 08.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-2128/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
760
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-2128/12Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium02.06.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-2128

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.aprillil 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-2128 (15231500115)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi

T.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

Prokurör

Natalja Kutepova

Süüdistatav

T.F – isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidusega; elukoht: xxx (viibib vahistatuna Vanglas); töötu (töövõime kaotus 40 %); varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 28.08.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud (karistus kantud); tõkend vahistamine alates 30.01.2015 (kahtlustatavana kinni peetud 15.-17.01.2015; 25.01.2015; 28.-29.01.2015)

Kaitsja

Toomas Pilt

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada T.F KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuu ja 10 päeva vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 4 päeva eelvangistust (15.-17.01.2015; 25.01.2015) ning kanda jääb 4 (neli) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine jätta muutmata otsuse jõustumiseni või mõistetud karistusaja ärakandmiseni ning vangistuse (4 kuud ja 16 päeva) alguseks lugeda 28. jaanuar 2015.

2.Välja mõista T.F-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja pool süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 292,50 eurot (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti). Pool sundrahast jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Asitõend - CD-plaat videosalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Vahistatud süüdistatav ja või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus T.F, olles 18.06.2014 ja 28.08.2014 karistatud Harju Maakohtu otsustega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süstemaatiliste varguste eest, taas viibides 15.01.2015 kella 15.50 paiku Tallinnas Põhja pst 17 asuvas kaupluses Rimi, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja süstemaatilisele äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt püüdis varastada Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 18,65 eurot: 4 tk vorsti „E-vaba Tallinn“ 270 grammi, maksumusega a`3,49 eurot ja 1 paki „Hiirte juustu“ 500 grammi maksumusega 4,69 eurot; võttis kauba kaupluse riiulilt ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule põhjustel, mis ei olenenud tema tahtest, sest teda peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumatult tagastatud kauplusele.

Samuti tema, viibides 16.01.2015 kella 19.30 paiku Tallinnas Pärnu mnt 238 asuvas kaupluses Järve Selver, püüdis varastada Selver AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 51,48 eurot: 12 pakki Atlandi soolalõhefileed maksumusega a`4,29 eurot. Võttis kauba kaupluse riiulilt ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule põhjustel, mis ei olenenud tema tahtest, sest teda peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumatult tagastatud kauplusele. Samuti tema, viibides 24.01.2015 kella 22.45 paiku Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas kaupluses Sikupilli Prisma, püüdis varastada Prisma Peremarket AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 230,85 eurot: 19 tk Karuliha konservi maksumusega a` 12,15 eurot. Võttis kauba kaupluse riiulilt ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule põhjustel, mis ei olenenud tema tahtest, sest teda peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumatult tagastatud kauplusele. Samuti tema, viibides 28.01.2015 kella 13.59 ajal Tallinnas Mustakivi tee 17 asuvas kaubanduskeskuses Lasnamäe Prisma, püüdis varastada Prisma Peremarket AS-ile kuuluvat kaupa: 14 purki angerjat (maksumusega a`5,59; kogumaksumusega 78,26 eurot). Võttis kauba kaupluse riiulilt ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpule põhjustel, mis ei olenenud tema tahtest, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumatult tagastatud kauplusele. Nende tegudega pani T.F toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise katse asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.