Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kriminaalasi Taotlus Süüdimõistetu
Viru Maakohus
Rahuldada taotlus kinnipeetava M.U karistusmäära ümbervaatamiseks. Vabastada M.U temale Viru Maakohtu 23.05.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3385 KarS § 275 järgi mõistetud karistusest (s.o. 6 kuud vangistust) ja Viru Maakohtu 19.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1908 KarS § 275 järgi mõistetud karistusest (s.o. 1 kuu vangistust), ning moodustada uus liitkaristus Viru Maakohtu 04.12.2013 otsusega KarS § 121 järgi mõistetud karistusest (4 kuud vangistust) ja Harju Maakohtu 16.11.2012 otsusega mõistetud liitkaristusest (4 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust), lugedes uueks kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuseks 4 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 08.11.2011. Saata kohtumäärus teadmiseks M.U-le , Viru Ringkonnaprokuratuurile ja täitmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud M.U on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 19.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1908 KarS § 275 järgi ja karistatud 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 04.12.2013 otsusega mõistetud karistus 5 aastat vangistust mõistes liitkaristuseks 5 aastat 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise algus - 08.11.2011. Viru Maakohtu 04.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-9724 M.U on süüdi tunnistatud ja karistatud KarS § 121 järgi 4 kuulise vangistusega.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 23.05.2013 otsusega mõistetud kandmata karistuse 4 aastat 8 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus - 08.11.2011. Viru Maakohtu 23.05.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3385 M.U on süüdi tunnistatud ja karistatud KarS § 275 järgi 9 kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra mõistes karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Harju Maakohtu 16.11.2012 otsusega mõistetud karistus 4 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus - 08.11.2011. Harju Maakohtu 16.11.2012 kohtuotsusega nr 1-12-3797 M.U on süüdi tunnistatud ja karistatud KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi 1 aasta 6 kuulise vangistusega, KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi 4 aastase vangistusega ja § 214 lg 2 p 4 järgi 4 aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra mõistes karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.10.2011 otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 aasta 5 kuu 28 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 68 alusel karistuse hulka arvatud eelvangistus. Karistuse kandmise algus - 08.11.2011. Harju Maakohtu 25.10.2011 kohtuotsusega nr 1-11-4158 M.U on süüdi tunnistatud ja karistatud KarS § 418-1 lg 1 järgi 1 aasta 6 kuulise vangistusega, KarS § 418 lg 2 p 1, 3 järgi 7 kuulise vangistusega ja KarS § 420 lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. KarS § 68 alusel karistuse hulka arvatud eelvangistus – 2 päeva. 30.12.2014 edastas Viru Vangla KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks M.U suhtes tulenevalt KarS § 5 lg 2. Kohtu seisukoht 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab käesoleva seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2 kohaselt kohaldatakse seda ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks.
Vastavalt KrMS § 432 lg 34 kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. KrMS § 432 lg 35 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. M.U kannab Viru Maakohtu Viru Maakohtu 19.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1908 mõistetud liitkaristust, mis sisaldab mitme varasema kohtuotsusega mõistetud karistust. Osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida M.U kannab, moodustab talle Harju Maakohtu 25.10.2011 kohtuotsusega KarS § 418-1 lg 1 järgi mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 418 lg 2 p 1, 3 järgi - 7 kuud vangistust ja KarS § 420 lg 1 järgi – 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. KarS § 68 alusel karistuse hulka arvatud eelvangistus – 2 päeva KarS § 418 lg 2 p 1,3, KarS § 418-1 lg 1 ja KarS § 420 lg 1 pole ülalmainitud seadusega muudetud sellisel määral, et oleks alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud 25.10.2011 otsuse puhul. Veel ühe osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida M.U kannab, moodustab talle Harju Maakohtu 16.11.2012 kohtuotsusega nr 1-12-3797 KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust, KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi - 4 aastat vangistust ja KarS § 214 lg 2 p 4 järgi - 4 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra mõistes karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.10.2011 otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 aasta 5 kuu 28 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 68 alusel karistuse hulka arvatud eelvangistus. KarS § 214 lg 2 p 4, § 200 lg 4,7 ja § 199 lg 2 p 5,7,9 pole ülalmainitud seadusega muudetud. Seega puudub alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud sätete puhul. Veel ühe osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida M.U kannab, moodustab talle Viru Maakohtu 23.05.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3385 KarS § 275 järgi mõistetud karistus 9 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra mõistes karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Harju Maakohtu 16.11.2012 otsusega mõistetud karistus 4 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud 27 päeva vangistust. 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 275 lg 1 redaktsiooni kohaselt avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga ei ole see tegu enam kuritegu, vaid väärtegu. Seega M.U toimepandud tegu KarS § 275 järgi pole kuriteona käesoleval ajal karistatav. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava M.U karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks rahuldada ja muuta M.U karistust, vabastades teda Viru Maakohtu 23.05.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3385 KarS § 275 järgi mõistetud karistusest ja muutes kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristust.
Veel ühe osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida M.U kannab, moodustab talle 04.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-9724 KarS § 121 järgi mõistetud karistus 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 23.05.2013 otsusega mõistetud kandmata karistuse 4 aastat 8 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 5 aastat vangistust. 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 121 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: (1) Teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. (2) Sama teo eest, kui: 1) sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat; 2) see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes või 3) see on toime pandud korduvalt, – karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § 121 järgmine sõnastus: teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga on säte jagatud mitmeks lõikeks ning tekkisid juurde uued kvalifitseerimistunnused. Peale selle on langetatud karistuse ülempiiri lõikes 1 ning tõstetud karistuse ülempiiri lõikes 2. Süüdistusest nähtub, et M.U tegu kvalifitseeruks käeolevas redaktsioonis samuti KarS § 121 järgi ning temale mõistetud karistus ei ületa uue seaduse redaktsiooniga ette nähtud karistuse ülempiiri. Seega ei kuulu antud juhul M.U-le KarS § 121 järgi mõistetud karistus vähendamisele. Viru Maakohtu 19.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1908 M.U on süüdi tunnistatud KarS § 275 järgi ja karistatud 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 04.12.2013 otsusega mõistetud karistus 5 aastat vangistust mõistes liitkaristuseks 5 aastat 1 kuu vangistust 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 275 lg 1 redaktsiooni kohaselt avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga ei ole see tegu enam kuritegu, vaid väärtegu. Seega M.U toimepandud tegu KarS § 275 järgi pole kuriteona käesoleval ajal karistatav. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava M.U karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks rahuldada ja muuta M.U karistust, vabastades teda Viru Maakohtu 19.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1908 KarS § 275 järgi mõistetud karistusest ja muutes kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristust. KrMS § 432 lg 3-5 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. Kuna M.U tuleb vabastada Viru Maakohtu 23.05.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3385 ja Viru Maakohtu 19.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1908, KarS § 275 järgi mõistetud karistustest, tuleb muuta ka kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristust. Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.