Viru Maakohus
Määruse aeg ja koht
06.04.2015, Rakvere kohtumajas
Kohtuasja number
1-14-6948
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Ain Tali
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid D.O vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
D.O, isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 27.10.2014 ja lõpp 27.06.2015.
Kohtuasja läbivaatamise aeg 01.04.2015, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.
Vabastada D.O tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 18.09.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni kuus kuud ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1 , 4, 7, 8 Kohaldada D.O suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 2 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi; 2) katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
3) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides; 5) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. D.O vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, D.O-le ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 23.02.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava D.O vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. D.O on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 18.09.2014 otsusega KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust ning KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Karistusaega arvestati alates karistuse kandmisele ilmumise päevast. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kohtuistung Kinnipeetav taotles enda tingimisi ennetähtaega vabastamist. Kinnipeetav avaldas kohtule, et ta viibib hetkel avavanglas. Kui kohus teda vabastav, siis ta tahaks muuta oma elu, käia tööl ja olla oma lapsega. Kinnipeetav avaldas, et talle pakuti tööd, kuid ta ei saanud midagi 100 protsenti lubada. Probleeme varasemalt töökoha leidmisega pole olnud. Peresuhted on head. Allumine kriminaalhoolduse poolt pakutavatele kontrollnõuetele ja kohustustele on jõukohane. Prokurör toetas kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. KarS § 76 lg 4 sätestab, et tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 5 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et D.O saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval on vabanemisel olemas kindel elukoht ning kinnipeetava oma sõnade kohaselt võimalus leida töökoht, sest varasemalt ei ole töö leidmisega probleeme olnud. Kinnipeetav soovib vabanedes leida tööd
autolukksepana. Suhted lähedastega ja lastega on väga head. Kinnipeetav tunnistab, et tal on alkoholiprobleem ning ta soovib vabaduses leida probleemile lahenduse. Kinnipeetav ei poolda kuritegelikku käitumist ning leiab, et seadused on vajalikud. Isiku eesmärgid vabaduses on realistlikud. Kinnipeetav soovib vabaduses asuda tööle, olla lastega ja taotleda eesti kodakondsust. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate ja tõhusamate vahenditega. Käitumiskontrolli aja jooksul saaks D.O puhul jätkuvalt maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli kuue kuu kestel. Antud juhul oleks isiku käitumiskontrollile allutamine tema taasühiskonnastamise huvides. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, D.O kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ühes lisakohustuste määramisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Anu Ammer
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.