1-14-8811
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-8811 (14240101960)
Kohtunik
Astrid Asi
Kohtuistungi sekretär
Marju Palm
Tõlk
Irina Ogurova
Kriminaalasi
J.V süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova
Süüdistatav
J.V
§
järgi,
Elukoht xxx, isikukood XXX, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 12.06.2014. Kaitsja
Vandeadvokaat Galina Tšelnokova.
Kohtuistungi toimumise aeg
31.03.2015
Tunnistada J.V süüdi KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 2) järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui J.V ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 31.03.2015. J.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista J.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada
1-14-8811 kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et J.V on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 705 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700022769 ning selgitus „J.V , 1-14-8811, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud J.V on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 järgi selles, et tema 20.05.2014.a kella 14.00 paiku viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis M S , lõi teda mitu korda rusikaga vastu pead, keha ja kägistas , millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja marrastusi kaelal. Kooskõlas J.V , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 16.10.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus J.V-le karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.V ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 73 lg 3 katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. J.V-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil J.V avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Kohtu seisukoht
1-14-8811 Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada J.V KarS § 121 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Alates 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatuste kohaselt on vastav tegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.