Kriminaalasi nr 1-13-10015
Ettekande kohaselt toimus esimene kohtumine hooldusalusega 06.12.2013. Antud katseajal on P.A-ga kohtutud 28 korral. Registreerimiskohustust on P.A täitnud nõuetekohaselt. Lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumisi ei ole tuvastatud. 09.04.2014 esitati Viru Maakohtule erakorraline ettekanne, mille kohaselt P.A rikkus kontrollnõuet – saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ettekandes tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada P.A ́le määratud katseaega 1 kuu võrra. Kohus rahuldas ettepaneku. P.A on igal kohtumisel kinnitanud, et tegeleb aktiivselt töökoha otsingutega ning on motiveeritud enda tekitatud kahjusid hüvitama, kuid siiani ebaõnnestunult. Kriminaalhooldusametnik tegi erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada hooldusalusele P.A ’le määratud katseaega 1 aasta võrra ning pikendada kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise tähtaega samuti 1 aasta võrra. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik asjaolust, et isik on teisi katseaja kontrollnõudeid täitnud nõuetekohaselt või rahuldavalt ja lubas hiljemalt ülejärgmisest kuust, so mai 2015 alustada maksmist igakuiselt ning soovib maksta kogu summa 1 aasta jooksul. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tuvastamist on leidnud, et P.A ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud kohustust, s.o kohustust heastada kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 28.02.2015. Seega on P.A pannud katseajal toime rikkumise. Samas leiab kohus, et kui isik on väljendanud soovi tekitatud kahju aasta jooksul alates maist 2015 tasuma, saab talle anda veel ühe võimaluse kehtestatud nõuetest kinni pidada ning kuriteoga tekitatud kahju hüvitada. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne P.A ’le määratud katseaja pikendamiseks 1 aasta võrra ja kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise tähtaja pikendamiseks 1 aasta võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada P.A ’le (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 07.11.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10015 määratud ja Viru Maakohtu 22.04.2014 määrusega pikendatud katseaega veel 1 (ühe) aasta võrra, s.o kuni 06.06.2016.
Pikendada P.A ’le (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 07.11.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10015 määratud kohustuse heastada kuriteoga tekitatud kahju tähtaega 1 (ühe) aasta võrra, s.o kuni 28.02.2016. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja P.A’le. Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.