lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-10015/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-10015/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
22.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
631
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-10015/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja07.11.20131-13-10015/29Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.03.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-10015

KOHTUMÄÄRUS

22.aprillil 2014 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande L.O’le määratud katseaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 07.11.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-10015 tunnistati L.O süüdi KarS § 215 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutati L.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati L.O heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 28.02.2015. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati hooldusalust katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 23.11.2013. 09.04.2014 saabus Viru Maakohtule erakorraline ettekanne L.O suhtes. Ettekanne esitati põhjusel, et L.O ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Ettekande kohaselt rikkus L.O kontrollnõuet – saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. L.O viibis Soome Vabariigis (03.04.2014) eelnevalt luba taotlemata. 08.04.2014 antud seletuses väitis L.O, et käis Soomes vennalapse sünnipäeval ega teinud avaldust, kuna sai kriminaalhooldusametnikust valesti aru. Hooldusalune väitis, et viibis Soome Vabariigis 03.04.2014. Ettekandes on märgitud, et hooldusalusega on katseajal kohtutud 11 korda. Kontrollnõudeid on hooldusalune täitnud korrektselt. Hooldusalusele selgitati tema õigusi ja kohustusi juba esmakohtumisel 02.12.2013, hooldusalune allkirjastas õiguste ja kohustuste dokumendi. Peale seda on hooldusalusele korduvalt selgitatud, et kui ta soovib sõita välisriiki, siis tuleb sellest eelnevalt ametnikku teavitada. Hooldusalune aga sõitis 03.04.2014 Soome Vabariiki ja sealt helistas, et on nüüd Soomes ning soovib seal olla kuni 10.04.2014. Ametnik selgitas hooldusalusele uuesti tema õigusi ja kohustusi, hooldusalune väitis, et ju ta sai siis valesti aru ning väitis, et sõidab juba samal päeval koju tagasi. 08.04.2014 ilmus hooldusalune registreerima, hooldusalusele selgitati taas üle õigused ja kohustused. Hooldusalune on alates katseaja algusest olnud tegevusetu, väidab igal kohtumisel, et kohe saab ametlikult tööle, kuid seniajani seda teinud ei ole. 08.04.2014 kohtumisel väitis hooldusalune, et soovib minna tööle Soome Vabariiki, talle on selgitatud, et töökoht peab olema ametlik. Hooldusalusega on riskifaktorite maandamiseks viidud läbi vestlusi ja hooldusalune on täitnud vastavasisulisi töölehti. Hooldusalune ei ole veel alustanud maksekohustuse tasumist.

Ettekandes teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele L.O’le määratud katseaega 1 kuu võrra. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik asjaolust, et L.O väga kahetseb tehtut ning soovib karistust kanda vabaduses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tuvastamist on leidnud, et L.O ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud kohustust, s.o saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks. Seega on L.O pannud katseajal toime rikkumise. Samas leiab kohus, et L.O’le saab anda veel ühe võimaluse kehtestatud nõuetest kinni pidada ning katseaeg edukalt läbida, kuivõrd hooldusalune kahetseb rikkumiste toimepanemist ning soovib karistust vabaduses kanda. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne L.O’le määratud katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada L.O ’le (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 07.11.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10015 määratud 18-kuulist katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 06.06.2015. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja L.O’le.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.