Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-14-10403 06.12.2013 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 7 (seitse) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust ning mõista Z.E-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 7 (seitse) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Lugeda antud karistus ärakantuks. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Z.E-lt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu xxx (isikukood xxx) kasuks 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx; - kannatanu xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) kasuks 25 (kakskümmend viis) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx Mõista Z.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et Z.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 681 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700018346 ning selgitus „Z.E, 1-14-10403, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Z.E on KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles 17.01.2013 kohtulikult karistatud KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi (st. isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt) ning vabanedes vanglast 08.03.2013, taas ajavahemikul 12.07.18.07.2013, kasutades xxx asuva korteri välisukse võtit, tungis ebaseaduslikult korterisse sisse ja pani toime xxx kuuluva vara, varguse:

1-14-10403 Kooskõlas Z.E, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 04.12.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Z.E-le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel arvestades 06.12.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistust 11 (üksteist) kuud 19 päeva vangistust, mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 19 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Lugeda karistus kantuks. Kohtuistungil soovisid pooled parandada sõlmitud kokkuleppes märgitud karistusmäära, mis oli mõistetud 06.12.2013 kohtuotsusega. Nimetatud otsusega oli Z.E-le mõistetud karistuse lõplikuks määraks 7 kuud ja 14 päeva vangistust. Seega soovisid pooled, et antud asjas tuleks mõista lõplikuks liitkaristuseks 7 kuud ja 14 päeva vangistust, mis tuleb lugeda kantuks. Kohtuistungil Z.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Z.E KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanute tsiviilhagid on kohtu hinnangul põhjendatud ning süüdistatavalt kuulub kannatanu xxx kasuks väljamõistmisele 129 eurot ja kannatanu Narva Laste Varjupaik kasuks 25 eurot. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.