Viru Maakohus
Määruse aeg ja koht
09.03.2015, Rakvere kohtumajas
Kohtuasja number
1-14-5824
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Ain Tali
Kaitsja
Rainer Objartel
Tõlk
Tatjana Šibajeva
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid P P H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
P P H, isikukood 39804270833, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 27.01.2014 ja lõpp 27.03.2015.
Kohtuasja läbivaatamise aeg 04.03.2015, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.
Vabastada P P H tingimisi enne tähtaega temale Harju Maakohtu 17.09.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni kuus kuud ja määrata tema katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada P P H suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused:
1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi; 2) katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 4)mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (väljaarvatud lähisugulased); 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. Jätta P P H menetluskulud summas 169,16 eurot kaitsetasu adv. Rainer Objartel poolt õigusabi osutamise eest Eesti Vabariigi kanda. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid kasuks 169,16 eurot (sh käibemaks 20%) adv. Rainer Objarteli poolt süüdimõistetu P P H kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. P P H vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, P P H, prokurörile ja kaitsjale. Asjaolud Viru Vangla esitas 16.01.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava P P H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. P P H tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.09.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 404 ja § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1 ja 2 ning § 68 lg 1 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 27.01.2014. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kohtuistung Kinnipeetav taotles enda tingimisi ennetähtaega vabastamis. Kinnipeetav plaanib uuest õppeaastast õppima minna xxxx. Kriminaalhooldaja nõuetega on ta tutvunud ning kavatseb neid vabanemise korral täita. Vabaduses aitab esialgse toimetulekuga ema. Peale õpinguid kavatseb minna tööle. Prokurör toetas kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kaitsja taotles kinnipeetava vabastamist enne tähtaega. Kuivõrd isiku puhul on tegemist KarS § 761 lg 2 sätestatud isikuga. Kaitsja hinnangul arvestades isiku noorust, siis tuleks käesoleval ajal määra isikule lisakohustused riskide maandamiseks. Isik on teadlik tagajärgedest, mis kaasnevad kriminaalhoolduse kohustuse rikkumisega. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Viru Vangla materjalid P P H vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks, kuuluvad rahuldamisele. KrMS § 426 lg 1 kohaselt karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik võib pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76, § 761 lõikes 1 või §-s 77 sätestatud karistusaja ärakandmist vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist. Täitmiskohtunik vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdimõistetu, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, karistusseadustiku § 761 lõikes 2 sätestatud karistusaja ärakandmisel.
KarS § § 761 lg 2 kohaselt kohus vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. P P H oli teo toimepanemise ajal ning on ka käesoleval hetkel noorem kui 18-aastane. Isik saab täisealiseks 27.04.2016. Isik on ära kandnud rohkem kui poole mõistetud karistusajast ja rohkem kui neli kuud ehk 1 aasta 1 kuu ja 28 päevasest mõistetud vangistusest on käesolevaks ajaks veel ära kandmata 19 päeva. Seega tuleb kohtul kinnipeetav vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. Katseaja pikkuseks peab kohus põhjendatuks määrata 6 kuud. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, P P H kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele ühes lisakohustuste määramisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Anu Ammer
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.