1-15-953
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. märts 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-953 (14267000551)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rubo Kikerpill
Istungisekretär
Kristi Haab
Prokuröri abi
Pille Juhkov
Kriminaalasi
V.K süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses V.K
Süüdistatav
Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati 11.09.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4 alusel 3 aasta ja 3 kuulise vangistusega Tõkend: keeld alates 07.11.2014.a. Kaitsja nimi:
elukohast
lahkumise
Vahur Krinal
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada V.K KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 150 tunni üldkasuliku tööga. Lk 1 / 4
1-15-953 Üldkasuliku töö tegemise ajal on V.K kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 8 (kaheksa) kuud kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada x (isikukood xxx, elukoht x , Pärnu) tsiviilhagi. Välja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel V.K-lt x ́i kasuks 1585 eurot, milline kanda x ́i arveldusarvele nr EExxx SEB Pangas. Asitõendeid ei ole. Välja mõista V.K-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €, kokku 633 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada x`il menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates 05. aprillist 2015.a kuni 05. märtsini 2016.a iga kuu 2. kuupäevaks mitte vähem kui 52 eurot ning viimase osamakse summa on 61 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700014735 Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
V.K süüdistatakse selles, et tema 06.08.2013.a eeluurimisega kindlaks tegemata Lk 2 / 4
1-15-953 ajal võttis Pärnu linnas x korteris x külas olnud Xxi vöökotist Xxile kuuluva SEB panga deebetkaardi- kontonumber xxx- ning kasutas seda kaarti andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ning varalise kasu saamise eesmärgil ja võttis SEB panga sularahaautomaatidest välja kannatanu arveldusarvelt ilma kannatanu teadmata ja nõusolekuta 06.08.2013.a kella 23:57 ajal asukohaga Karja 6 Pärnu 500 eurot; 07.08.2013.a kella 00:00 asukohaga Karja Pärnu 200 eurot. Pärast raha välja võtmist pani V.K deebetkaardi Xxi vöökotti tagasi. V.K tekitas Xxile 700 euro suuruse varalise kahju. Samuti tema 09.08.2013.a eeluurimisega kindlaks tegemata ajal võttis Pärnu linnas x korteris x külas olnud Xxi vöökotist Xxile kuuluva SEB panga deebetkaardi - kontonumber xxx- ning kasutas seda kaarti andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ning varalise kasu saamise eesmärgil ja võttis SEB panga sularahaautomaatidest välja kannatanu arveldusarvelt ilma kannatanu teadmata ja nõusolekuta 09.08.2013.a kella 20:23 ajal asukohaga Karja 6 Pärnu 600 eurot. Pärast raha välja võtmist pani V.K deebetkaardi Xxi vöökotti tagasi. V.K tekitas Xxile 600 euro suuruse varalise kahju. Samuti tema 10.08.2013.a eeluurimisega kindlaks tegemata ajal võttis Pärnu linnas x korteris x külas olnud Xxi vöökotist Xxile kuuluva SEB panga deebetkaardi - kontonumber xxx- ning kasutas seda kaarti andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel ning varalise kasu saamise eesmärgil ja võttis SEB panga sularahaautomaatidest välja kannatanu arveldusarvelt ilma kannatanu teadmata ja nõusolekuta 10.08.2013.a kella 00:23 ajal asukohaga Karja 6 Pärnu 500 eurot. Pärast raha välja võtmist pani V.K deebetkaardi Xxi vöökotti tagasi. V.K tekitas Xxile 500 euro suuruse varalise kahju. Seega V.K , varalise kasu saamisega andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumisega, pani toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: V.K süüdi tunnistamist KarS § 213 lg 1 järgi ning karistamist 5 (viie) kuulise vangistusega KarS § 69 alusel asendada vangistus V.K nõusolekul 150 tunni üldkasuliku töö tegemisega 8 kuu jooksul. Töö tegemise ajal on V.K kohustatud järgima KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi on esitatud Xx ́i poolt 1585 euro suuruses summas.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu Xx ́i tsiviilhagi summas 1585 € kuulub rahuldamisele ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel süüdlaselt sissenõudmisele. Asitõendeid ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lk 3 / 4
1-15-953 Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada V.K menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.