1-15-1460/7 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

toob need Tallinnasse, kus A. Bušinski pidi D. Volkovilt saadud juhiste järgi jaotama fentanüüli väiksemateks kogusteks, üldjuhul 50-grammisteks kogusteks, ning paigutama need enda poolt Tallinnas leitud peidikutesse, kust A. Bušinski poolt väiksemateks kogusteks ümberpakendatud narkootilisele ainele fentanüülile pidi järele tulema neli D. Volkovi poolt A. Bušinski juurde saadetud kindlaksmääratud isikut. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt pidi A. Bušinski tasuks olema narkootilise aine Tallinnasse toimetamise, ümberpakendamise ning Tallinnas väiksemate koguste kaupa erinevatesse peidikutesse panemise eest see, et A. Bušinski saab endale 5% peidikust Tallinnasse toimetatud narkootilise aine fentanüüli kogusest ning D. Volkov pidanuks omakorda iga 50-grammise fentanüülipaki pealt teenima 7 500,00 kuni 11 000,00 eurot. Selliselt organiseeris D. Volkov ajavahemikul alates 2014.a juuni lõpust kuni 09.09.2014.a A.Bušinskile Harjumaal Kiili vallas Tallinna ringtee lähedal, ringteelt Assakule (4 km) suunduva tee koordinaatidest N59.37703 E24.89694, ca 20 meetri kaugusel võsas asuvasse peidikusse, suurtes kogustes narkootilist ainet fentanüüli kokku neljal korral, kokku mitte vähem kui 1,1 kilogrammi fentanüüli sisaldavat pulbrit. Kahel esimesel korral organiseeris D.Volkov A. Bušinski jaoks peidikusse 200 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (kokku 2 x 200 grammi ehk 400 grammi), mille A. Bušinski jagas kolmeks viiekümne grammiseks ning üheks neljakümne grammiseks koguseks ja viis kaalutud kogused Tallinnas Väike-Ameerika, Suur-Ameerika ja Koidu tänavate piirkonnas olevatesse peidikutesse, ning 10 grammi peidikust võetud fentanüülist jättis A. Bušinski kokkulepitud töötasuna endale. Seejärel käisid D.Volkovi poolt saadetud kindlaksmääratud isikud Tallinnas Tulbi 9 asuvas Mimino baaris, kust A.Bušinski nad peidikute juurde juhatas. Kolmandas korral organiseeris D. Volkov A.Bušinskile peidikusse 300 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit, millest viimane sai töötasuna endale 15 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit ning ülejäänud osa koguse jaotas ta 50grammisteks väiksemateks kogusteks, peitis need peidikutesse ära ja juhatas D. Volkovi poolt saadetud kliendid peidetud narkootilise aineni. Neljandal korral, s.o 09.09.2014.a organiseeris D. Volkov A. Bušinskile peidikusse 375,70 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul pulbris 24,60 grammi fentanüüli), millest A. Bušinski pidanuks töötasuks endale saama 20 grammi fentanüüli. A. Bušinski toimetas peidikust saadud fentanüüli hilise kellaaja tõttu enda poolt loodud nn vahelattu Tallinnas Magdaleena 10/2 oleva kraavi äärde koordinaatidele N59.41396 E24.73426, kust nimetatud narkootiline aine 11.09.2014.a kell 14.25 ajal politseitöötajate poolt sündmuskoha vaatluse käigus Regalia kirjadega kilekotti peidetuna ja omakorda kahte minigripp kilekotti pakendatuna leiti ja ära võeti. D. Volkovi eesmärk suures koguses narkootilise aine fentanüüli organiseerimisel A. Bušinskile Tallinna Ringtee lähedal asuvatesse peidikutesse oli saada A. Bušinski poolt nimetatud narkootilise aine fentanüüli suurtes kogustes edasiandmisest suurt varalist kasu. Nimelt selle eest, et A. Bušinski toimetas fentanüüli peidikust Tallinnasse, kaalus sellest ette antud kogused, pakendas selle ümber ja toimetas D. Volkovi poolt saadetud isikutele, sai D. Volkov tasuks 5% narkootilise aine kogusest ning D. Volkov sai iga A. Bušinski poolt vahendatud 1 grammi fentanüüli eest tasuks ca 150-220 eurot: seega iga A. Bušinski vahendatud 50 grammi fentanüüli pealt teenis D. Volkov tasuks ca 7 500 kuni 11 000 eurot, 200 grammi fentanüüli pealt teenis 30 000 kuni 44 000 eurot, 300 grammi fentanüüli pealt teenis D. Volkov ca 45 000 kuni 66 000 eurot ning 400 grammi fentanüüli pealt teenis D. Volkov 60 000 kuni 88 000 eurot tasu. Süüdistuse kohaselt vahendas D. Volkov A. Bušinskile kokku ca 1100 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit. A. Bušinski sai sellest kogusest endale tasuks ca 55 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (5% ainest) ning ülejäänud koguse müügist oleks D. Volkov teeninud kriminaalset tulu ca 156 750,00 kuni 209 000,00 eurot.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teise nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist fentanüülist (puhtal kujul). Alates 01.01.2014.a kehtiva Vabariigi Valitsuse 28.11.2013.a määruse nr 166 alusel kehtestati alates 01.01.2014.a töötasu alammääraks kuus täistööaja korral 355,00 eurot. KarSRS § 8 p 2 kohaselt moodustas 2014.aastal suure varalise kasu 35 500,00 eurot. Alates 01.01.2015.a kehtiva karistusseadustiku § 121 p 2 kohaselt moodustab suure varalise kasu süüteo ulatus, mis ületab 40 000,00 eurot. Samuti süüdistatakse Denis Volkovit KarS § 349 (teise isiku nimele välja antud tähtsa dokumendi kasutamine eesmärgiga vabaneda kohustusest) järgi selles, et tema esitas 10.12.2014 kella 10.42 ajal, olles rikkunud liiklusseaduse § 221 lg 1, Tallinnas Mustamäe tee 181 lähedal süüteo eest ettenähtud karistusest vabanemise eesmärgil Põhja Prefektuuri LääneHarju politseijaoskonna patrullpolitseinik T. Söödele teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi, milles oli D. Volkovi venna XXX(isikukood XXX) nimele väljastatud mootorsõiduki juhiloa nr XXX, kuid edasise süüteomenetluse käigus tuvastati politseiametnike poolt, et D. Volkov ei ole esitatud dokumendi omanik. Sõlmitud kokkulepped ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava A. Bušinski, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus A. Bušinski süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. Sellest koheselt ärakandmisele kuulub kuus kuud vangistust algusega 11.09.2014. Kolm aastat vangistust KarS § 73 alusel jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui A. Bušinski 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele A. Bušinskilt äravõetud ja arestitud sularaha 135 eurot. Süüdistatava D. Volkovi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör D. Volkovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 21 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 8 aastat ja 6 kuud ning KarS § 349 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära ehk 320 eurot. Karistusaja hulka lugeda kolm päeva (19.-21.11.2014), mil D. Volkov oli esimest korda kahtlustatavana kinni peetud ning karistusaja alguseks lugeda 10.12.2014. KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele D. Volkovilt äravõetud ja arestitud sularaha 32 700 eurot.

Kaitsjad ja süüdistatavad taotlesid võimalust menetluskulusid tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Prokurör menetluskulude ajatamisele vastuväiteid ei esitanud. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning A. Bušinski ja D. Volkov tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasud, määratud kaitsjatele eeluurimisel makstud tasu, kaitsjatele toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 kuupalga alammäära ehk 975 eurot. Kohus peab põhjendatuks prokuröri ettepanekut, et juhindudes riigikohtu suunistest (lahend nr 3-1-1-120-12) tuleb DNA ekspertiisi puhul tasu suurust vähendada 627 euroni. Süüdistatav A.Bušinski ja tema kaitsja V.Sadekov leidsid, et DNA ekspertiisiga seotud kulud jäävad A. Bušinski kanda ning kohus nõustub sellega. Narkootilise aine ekspertiisi kulu osas (168 eurot ) peab kohus põhjendatuks jätta see võrdselt mõlema süüdistatava kanda ning teise narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot (seoses Volkovi elukohast leitud kaaludega) tuleb välja mõista D.Volkovilt. Arvestades süüdimõistetute varalist seisundit, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kuna menetluskulude kohene tasumine käib neile kõigile ilmselt üle jõu. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõenditest narkootiline aine tuleb jätta pärast kohtuotsuse jõustumist EKEI käsutusse; CDplaadid salvestustega jätta kriminaalasja materjalide juurde ning muud kriminaalasja juures olevad asjad (minigrip kilekotid, kaalud, narkootilise aine pakendid jms) kui väärtusetud tuleb hävitada. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.