Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. veebruar 2015 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-877 (14244000246)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Ingrid Koddo tõlk Olga Nõmmemees
Kriminaalasi
N.A ́i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa
Prokurör Süüdistatav
N.A , isikukood XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, xxx 11.02.2004 Ida-Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4 -§ 25 lg 2, § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8, § 209 lg 2 p 1, 3, § 202 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud, millest 4 kuud reaalselt ja 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud (pööratud täitmisele Viru MK 28.04.2005 otsusega); 28.04.2005 Ida-Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4, 5, § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 10 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 10 kuud; 06.06.2006 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 7 kuud 14 päeva; 30.07.2008 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 kuu 29 päeva; 27.04.2010 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat; 01.09.2011 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 7,9, § 263 p 1,4 järgi, KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel 1 aasta 6 kuud ja 19 päeva vangistust; 27.02.2013 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning KarS § 65 lg 1 alusel 1 aasta 6 kuud ja 19 päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.08.2014 17.02.2015
Istungi toimumise aeg
Juhindudes KrMS § 249, kohus
N.A süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 21.10.2014 23.10.2014, s.o 3 päeva; 28.08.2014- 29.08.2014, s.o 2 päeva; 22.09.2014- 24.09.2014, s.o 3 päeva. Kokku 8 päeva. Ärakandmisele kuulub 4 kuud ja 22 päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada karistuse kandmisele asumisel. Asitõendid: CD-plaadid-toimiku juures-jätta toimiku juurde. Välja mõista N.A-lt tsiviilhagi: - xxx). Välja mõista N.A ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha, 156 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 741 eurot tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700011152 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud N.A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx maksumusega 15,80 eurot ja möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud kauplusetöötaja poolt. Kaup tagastatud kauplusele. Peale selle tema xxx maksumusega 39,80 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata. Lisaks sellele tema xxx maksumusega 39,80 eurot maksmata.
ning möödus kassast kauba eest
Lisaks sellele xxx maksumusega 70 eurot ja möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud kauplusetöötaja poolt. Kaup tagastatud kauplusele. Peale selle tema xxxkogumaksumusega 25,74 eurot maksmata.
ning möödus kassast kauba eest
Lisaks sellele tema xxx Lisaks sellele xxx kogumaksumusega 13,16 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud kauplusetöötaja poolt. Kaup tagastatud kauplusele. Samuti tema xxx xxx (B. Oxxxsuhtes materjalid eraldatud kriminaalasja 15740000007) 7 karpi pralineed piimašokolaadis Viiul kogumaksumusega 60,06 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kauba viskasid koos kottidega tänavale ning kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Sel moel pani N.A toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada N.A KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi 5 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 21.10.2014 23.10.2014 ( kd 1, t.l 30-34), s.o 3 päeva; 28.08.2014- 29.08.2014 (kd 2, t.l 6-9), s.o 2 päeva; 22.09.2014- 24.09.2014 (kd 2, t.l 77-80), s.o 3 päeva. Kokku 8 päeva. Ärakandmisele kuulub 4 kuud ja 22 päeva vangistust. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et N.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta N.A kanda.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.