1-15-320
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-320 (14230107804)
Kohtunik
Liina Pohlak
Kohtuistungi sekretär
Thea Tikenberg
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Vladislav Meteljov süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 2 ja Aleksei Naboištšikov süüdistatuna KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Vahur Verte
Süüdistatav
VLADISLAV METELJOV isikukood 39303200220 elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodanik, vene keel, XXX OÜ pakkija, ei tööta, keskeriharidus, viibib Vanglas, tõkendvahistamine varem kriminaal- ja väärteokorras karistatud
Kaitsja
Liis Toomsalu (kokkuleppel)
Süüdistatav
Kaitsja
ALEKSEI NABOIŠTŠIKOV isikukood 38604140232 elukoht XXX, Eesti Vabariig kodanik, vene keel, keskharidus, AS XXX ehitaja, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras eelnevalt karistatud Anatoli Orolvski (kokkuleppel)
Süüdi tunnistada Vladislav Meteljov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.09.2013.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 aastat võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 8 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 06.08.2014.a karistusaja hulka ja lugeda karistusaja alguseks 06.08.2014.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Vladislav Meteljovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 975 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 144 eurot, ekspertiisikulu 339 eurot, koopiakulu 1 euro riigituludesse. Kohustada Vladislav Meteljovi tasuma väljamõistetud sundraha, koopiakulu, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 121.58 eurot. Sundraha, koopiakulu, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumber edastatakse Vladislav Meteljovile posti teel Tallinna Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: [email protected]). Süüdi tunnistada Aleksei Naboištšikov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 aastat. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Naboištšikov ei pane 5-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Aleksei Naboištšikovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamise aeg 06.08.2014.a – 07.08.2014.a , s.o. 2 päeva karistusaja hulka. Välja mõista Aleksei Naboištšikovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 975 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 5, 4 alusel ekspertiisikulu 339 eurot ja koopiakulu 1 euro riigituludesse.
Kohustada Aleksei Naboištšikovi tasuma väljamõistetud sundraha, koopiakulu ja ekspertiiskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 109.58 eurot. Sundraha, koopiakulu ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või etoimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksei Naboištšikov, kriminaalasi 115-320, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: [email protected]). Asitõendid: Narkootilised ained – asuvad EKEIs konfiskeerida ja hävitada Tikutoos, minigrip kilekotid, plastiktops, kilekott, sigaretipakk, Sim kaart (kriminaalasja juures)- konfiskeerida ja hävitada Mobiiltelefon Asus A66 anda Vladislav Meteljovile või tema poolt nimetatud isikule DVD plaat kriminaalasja juurde Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
Esitatud süüdistused Vladislav Meteljov ́i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 30.09.2013.a otsusega nr 1-13-6810 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 185 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, omandas uuesti 06.08.2014.a kella 19.35 ajal Tallinnas Koorti 8 maja lähedal oleva kivist barjääri kõrval asuvast peidikust kokku 351 ecstasy tabletti ehk kokku 88,76 grammi narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti (milles puhtal kujul narkootilist ainet MDMA-d 28,68 grammi), millised tabletid oli eelnevalt nimetatud peidikusse vastavalt omavahelisele kokkuleppele Vladislav Meteljovi jaoks peitnud Aleksei Naboištšikov; samuti omandas ta täpselt tuvastamata
kohas, isikult ja ajal, kuid enne 06.08.2014.a kokku 5,74 grammi narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,74 grammi metamfetamiini ning alla 1% amfetamiini), s.o kokku käitles Vladislav Meteljov kuni 06.08.2014.a-ni kokku suures koguses ehk rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses erinevaid narkootilisi aineid. Vladislav Meteljov hoidis Aleksei Naboištšikovi poolt peidikusse jäetud ecstasy tablettidest üht osa kuni 06.08.2014.a kellani 21.02 enda valduses, mil Tallinnas Smuuli tee 9 asuva Maxima XX kaupluse territooriumil tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema valdusest ära kaks minigripp kilekotti, milles mõlemas oli kümme lillat värvi tabletti ehk kokku 20 narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat tabletti kogumassiga 4,95 grammi (puhtal kujul tablettides kokku 1,58 grammi MDMA-d). Ülejäänud osa Aleksei Naboištšikovi poolt Tallinnas Koorti 8 maja lähedal oleva kivist barjääri kõrval asuvasse peidikusse jäetud ning Vladislav Meteljovi poolt 06.08.2014.a kella 19.35 ajal sealt ära võetud ecstasy tablettidest hoidis Vladislav Meteljov kuni 06.08.2014.a kellani 21.21 enda kasutuses olevas korteris Tallinnas XXX, kust nimetatud kuupäeval teostatud läbiotsimise käigus andis Vladislav Meteljov vabatahtlikult politseitöötajatele välja punase korgiga plastiktopsi, milles oli kokku 201 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat tabletti kogumassiga 50,99 grammi (puhtal kujul 16,30 grammi MDMA-d) ning musta värvi kilekoti, mille sees oli kokku 13 minigripp kilekotti, milles igaühes oli kümme lillat värvi MDMA-d sisaldavat tabletti (kokku 130 tabletti) kogumassiga 32,82 grammi (puhtal kujul 10,80 grammi MDMA-d). Ühtlasi andis Vladislav Meteljov korteris teostatud läbiotsimise käigus välja eelnevalt omandatud 5,74 grammi narkootilist ainet metamfetamiini sisaldava pulbri (puhtal kujul 0,74 grammi metamfetamiini ja alla 1% amfetamiini), mis oli pakitud sigaretipakis Winston kokku kuuesse minigripp kilekotti, mida Vladislav Meteljov hoidis kuni 06.08.2014.a kellani 21.21 enda kasutuses olevas korteris. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja amfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,3 grammist metamfetamiinist (puhtal kujul) ning MDMA puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist MDMA-st (puhtal kujul). Suures koguses narkootiliste ainete (metamfetamiini ja MDMA) ebaseadusliku käitlemisega (omandamise ja valdamisega) pani Vladislav Meteljov isikuna, kes on varem toime pannud
karistusseadustiku 12 peatükis 1 jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aleksei Naboištšikov ́i süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 06.08.2014.a kella 19.35, suures koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette (kokku 351 tabletti) kogumassiga 88,76 grammi (milles puhtal kujul narkootilist ainet MDMA-d 28,68 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet. Aleksei Naboištšikov peitis omandatud narkootilist ainet MDMA-d sisaldavad tabletid vastavalt Vladislav Meteljoviga sõlmitud suulisele kokkuleppele enne 06.08.2014.a kella 19.35 tema jaoks Tallinnas Koorti 8 maja lähedal oleva kivist barjääri kõrval asuvasse peidikusse, kust Vladislav Meteljov 06.08.2014.a kella 19.35 ajal võttis 351 narkootilist ainet sisaldanud tabletti enda valdusesse, mille eest pidi ta pärast tablettide mahamüümist tasuma Aleksei Naboištšikovile 1 509,30 eurot (ühe tableti eest pidi ta maksma 4,30 eurot). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. MDMA puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist MDMA-st (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise aine (MDMA) ebaseadusliku käitlemisega (omandamise, valdamise ja edasiandmisega) pani Aleksei Naboištšikov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Vladislav Meteljov, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi vahel 16.02.2015.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Aleksei Meteljov ́i süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 (viis) aastat. Kuivõrd Aleksei Meteljov pani osundatud kuriteo toime temale Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 30.09.2013.a otsusega nr 1-13-6810 mõistetud katseajal, siis tuleb vastavalt KarS § 74 lg-le 5 ning § 65 lg-le 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise
kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta pikkuse vangistuse võrra, ning mõista liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 06.08.2014.a, s.o päev, mil Vladislav Meteljov oli kahtlustatavana kinni peetud ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Süüdistatav Aleksei Naboištšikovi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi vahel 16.02.2015.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Aleksei Naboištšikov ́i süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 (viis) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kaks päeva (06.08.2014.a ja 07.08.2014.a), s.o aeg, mil Aleksei Naboištšikov oli kahtlustatavana kinni peetud. KarS § 73 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata koheselt täitmisele, kui Aleksei Naboištšikov ei pane 5 (viie) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõendid konfiskeerida ja hävitada kui väärtusetud asjad: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas); - Tikutoos, minigrip kilekotid, plastiktops, kilekott, sigaretipakk, EMT Sim kaart (kriminaalasja juures) KrMS § 126 lg 3p 2 alusel anda mobiiltelefon Asus A66 Vladislav Meteljovile või tema poolt nimetatud isikule KrMS § 126 lg 3 p1 alusel jätta DVD plaat kriminaalasja juurde Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt Vladislav Meteljov alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 1 sundraha 975 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsetasu 144 eurot, ekspertiisikulu 339 eurot ja koopikaulu 1 euro riigituludesse. Südistatavalt Aleksei Naboištšikov mõistab kohus menetluskulud välja alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 1 sundraha 975 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel ekspertiisikulu 339 eurot, koopiakulu 1 euro riigituludesse. Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas
õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.