lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-557/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 11.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-557/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
930
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-557/20Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium13.04.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-15-557

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

Varasem karistatus

Harju Maakohtu

11.veebruaril 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas 1-15-557 (kriminaalasi nr 14230104506) Kohtunik Katre Poljakova Triin Pilberg Natalia Senkevitš R.K süüdistus KarS § 199 lg 2 p.p 5, 9 ja § 202 lg 1 järgi lühimenetluses; Katrin Pärtlas R.K , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht puudub, asukoht: Vangla, XXX, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 02.07.2014.a kuni 04.07.2014.a ja 04.11.2014.a, alates 05.11.2014.a kohaldatud tõkend – vahistamine; 25.09.2013.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi karistati vangistusega 45 päeva. KrMS § 238 lg 2 alusel karistati vangistusega 30 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.11.2012.a kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o 5 kuu ja 13 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 6 kuud ja 13 päeva vangistust. Karistusaja algust arvestati alates 25.09.2013.a. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka 2 päeva vangistust; 21.11.2012.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi karistati vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel karistati vangistusega 4 kuud, KarS § 68 lg 1 ja KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 kuud ja 26 päeva vangistust, KarS § 69 ja 74 sätteid kohaldades asendati mõistetud karistus 472 ÜKT tunniga, töö tegemise tähtajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud; 21.06.2011.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 järgi karistati vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti

Kaitsja

karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrati katseajaks 18 kuud; Vandeadvokaat Urmas Simon Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 3 § 238 lg 1 p 3 ja lg 2; § 311; § 313; KarS § 64 lg 1; § 68 lg 1; kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada R.K KarS § 199 lg 2 p.p 5, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.
2.Süüdi tunnistada R.K KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
3.KarS § 64 lg 1 alusel lugeda R.K-le mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista talle liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra mõistes R.K-le lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
4.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks R.K poolt eelvangistuses viibitud aeg 02.07.2014.a kuni 04.07.2014.a s.o 3 (kolm) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks R.K on 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. R.K karistusaja algust hakata lugema alates 04.11.2014.a.
5.R.K suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kui temale mõistetud karistus saab kantud enne kohtuotsuse jõustumist, siis tühistada tõkend kohe pärast karistuse ärakandmist.
6.Rahuldada XXX ́i poolt esitatud tsiviilhagi 450.- (nelisada viiskümmend) euro nõudes.
7.R.K-lt välja mõista XXX ́i kasuks tsiviilhagi summas 450.- (nelisada viiskümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb R.K tasuda XXX Swedbank AS olevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.
8.Rahuldada XXX poolt esitatud tsiviilhagi 270.- (kakssada seitsekümmend) euro nõudes.
9.R.K-lt välja mõista XXX kasuks tsiviilhagi summas 270.- (kakssada seitsekümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb R.K tasuda XXX LHV Pank AS olevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX.
10.Rahuldada osaliselt XXX poolt esitatud tsiviilhagi 500.- (viissada) euro nõudes.
11.R.K-lt välja mõista XXX kasuks tsiviilhagi katteks 445,90.- (nelisada nelikümmend viis eurot ja üheksakümmend senti) eurot. Tsiviilhagi tuleb R.K tasuda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX.
12.Asitõend 3 CD plaadil olevad salvestised, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
13.Asitõend metallist lõiketangid, millised asuvad hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn (24.04.2014.a asitõendi üleandmise ja vastuvõtmise akt nr 2014-1511) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
14.Asitõendid: jalgrattaluku osa, 1 tk saag, 1 tk nuga, 2 tk kruvikeerajat, 3 tk mutrivõtit, 2 tk kuuskantvõtit, 1 tk lõiketangid, 1 tk reguleeritavad näpitsad, 1 tk väiksed lõiketangid, 1 tk näpitsad, millised asuvad hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn (04.12.2014.a asitõendi üleandmise ja vastuvõtmise aktid) kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

15.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 3 asitõend - jalgratas raaminumbriga XXX, milline asub hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn (08.12.2014.a asitõendi ja vastuvõtmise akt), anda kohtuotsuse jõustumisel riigi omandisse.
16.Välja mõista R.K-lt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 585.- (viissada kaheksakümmend viis) eurot ja kaitsjatasu eeluurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest summas 408.- (nelisada kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates ja maksegraafikus märgitud osades, milline edastatakse R.K-le kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. R.K poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mi kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 09. märtsil 2015.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.