Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kriminaalasi Taotlus Süüdimõistetu
Viru Maakohus
Jätta Viru Vangla taotlus kinnipeetava Nikolai F.L-i karistuse vähendamise otsustamiseks rahuldamata ning temale 17.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-9488 mõistetud karistus muutmata. Saata kohtumäärus Nikolai F. L-ile, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Nikolai F.L on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 17.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-9488 KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga. Viru Maakohtu 5.11. 2014 määrusega ülalmainitud vangistus pöörati täitmisele. 12.01.2015 edastas Viru Vangla KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks Nikolai F. L-i suhtes tulenevalt KarS § 5 lg 2. Kohtu seisukoht 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”;
KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab käesoleva seadustiku §-des 424– 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2 kohaselt kohaldatakse seda ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. Karistusseadustiku 01.01.2015 kehtima hakanud redaktsiooni kohaselt on KarS § 199 lg 2 p 7,8 koosseisu laiendatud. Nii loetakse KarS § 218 lg 4 kohaselt § 218 lg 1 tähenduses väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku § -des 203 ja 204 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju. Uue KarS § 44 lg 2 alusel on miinimumpäevamäära suurus 10 eurot. Nikolai F.L kannab Viru Maakohtu 17.12.2013 kohtuotsusega KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 7,8 järgi mõistetud 4 kuulist vangistust 18.01.2013 toime pandud varavastase teo eest, millega on tekitatud kahju 260 € ulatuses. Nikolai F. L-i tegu kvalifitseeruks käeoleval ajal kehtivas KarS redaktsioonis samuti KarS §25 lg 2 - § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning temale mõistetud karistus ei ületa uue seaduse redaktsiooniga ette nähtud karistuse ülempiiri. Seega puudub alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud 17.12.2013 otsuse puhul. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Nikolai F.L-i karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.