lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-12019/38

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-12019/38
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
10.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
789
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-12019/5Viru Maakohus Narva kohtumaja18.11.20111-11-12019/14Viru Maakohus Rakvere kohtumaja10.03.20141-11-12019/22Tartu Ringkonnakohus04.04.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-12019

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10.veebruaril 2015, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-12019 (11240104928)

Täitmiskohtunik

Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)

Asi

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2011 kohtuotsus Mikhail Leppik (endine R.D) süüditunnistamises KarS § 424 järgi

Süüdimõistetu

Mikhail Leppik (endine R.D) isikukood XXX, elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla. Varasemad karistused: kriminaalkorras karistatud 10-l korral, neist viimane: - 18.11.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 76 lg 6, § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 3 kuud 13 päeva.

Teade

Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2011 kohtuotsusega nr 1-11-12019 mõistetud karistus muutmata. Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, Mikhail Leppik allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-12019 tunnistati Mikhail Leppik süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Mikhail Leppikut vangistusega 4 (neli) kuud. Suurendati KarS § 76 lg 6, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Narva

1-11-12019 Linnakohtu 17.06.2003 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (2 aastat 11 kuud 13 päeva) ning mõisteti liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 18.11.2011. Mikhal Leppikule valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muudeti vahistamiseks ning võeti ta vahi alla kohtusaalis. KarS § 50 lg 1 alusel võeti R.D-lt ära 1 (üheks) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus alates vanglast vabanemise päevast. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.11.2011 kohtuotsus jõustus 26.11.2011. 16.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel Mikhail Leppik suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Mikhail Leppik kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 18.11.2011, karistuse lõpp – 03.03.2015. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-11-12019 tunnistati Mikhail Leppik süüdi KarS § 424 järgi. Mõistetud karistus liideti Narva Linnakohtu 17.06.2003 kohtuotsusega nr 1-793/2002 mõistetud ärakandmata karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud 13 päeva. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused. Kriminaalasjas nr 1-11-12019 tunnistati Mikhail Leppik süüdi KarS § 424 järgi. 01.01.2015 jõustunud KarS-i kohaselt KarS § 424 muudatusi kaasa ei toonud. Kriminaalasjas nr 1-793/2002 tunnistati Mikhail Leppik süüdi KrK § 141 lg 2 p 1, 3, 4, § 195 lg 2 järgi. Antud teod olid enne 01.01.2015 ja on ka pärast 01.01.2015 kriminaalkorras karistatavad. KrK § 141 lg 2 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritud tegu oli enne ja on ka pärast 01.01.2015 karistatav KarS § 200 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning selle eest on ette nähtud kuni 15-aastane vangistus. KrK § 195 lg 2 järgi kvalifitseeritud tegu oli enne 01.01.2015 karistatav KarS § 263 p 2 järgi kuni 5-aastase vangistusega ja on pärast 01.01.2015 karistatav KarS § 263 lg 2 p 2 järgi kuni 5-aastase

1-11-12019 vangistusega. Arvestades veel asjaolu, et Mikhail Leppikule mõistetud vangistused jäävad vastavate sanktsioonide piiresse, siis puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule Narva Linnakohtu 17.06.2003 otsusega mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada Mikhail Leppikule kriminaalasjas nr 1-11-12019 mõistetud karistust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34.

Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.