Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Kohtuistungi sekretär
Kristel Takk
Prokurör
Ülle Saar
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. veebruar 2015 Rapla
Kohtuistungi aeg
6. veebruar 2015
Kriminaalasja number
1-15-849
Kriminaalasi
Z.V’i süüdistusasi KarS §-de 199 lg 2 p 9 ja 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.
Süüdistatav
Z.V XXX xx kodanik, emakeel xxxxx, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud, viimati 19.06.2013 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 1 aasta vangistusega, millest 2 kuud määrati kohesele ära kandmisele ja 10 kuud mõisteti tingimisi 18-kuulise katseajaga, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x Kahtlustatavana kinni peetud 16.12.2014 - 17.12.2014. Kahtlustatavana kinni peetud 13.01.2015, vahistatud 14.01.2015.
Kaitsja
vandeadvokaat Natalia Suvorova
Süüdi tunnistada Z.V KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 19.06.2013 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 10 kuu võrra, liitkaristuseks mõista 1(üks) aasta ja 3(kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Z.V vangistusega.
KarS § 121
järgi ja karistada teda
10 (kümme) kuu
KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust 4(nelja) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista
1(üks) aasta ja 7(seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.12.-17.12.2014, s.o 2(kaks) päeva karistuse hulka. Karistuse kandmise alguseks määrata 13.01.2015. Välja mõista Z.V-lt VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel Rimi Eesti Food AS kasuks (nelikümmend kaheksa) eurot ja 2 senti.
Välja mõista Z.V-lt riigi tuludesse 50 (viiskümmend) eurot sundraha. Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda. Sundraha on võimalik tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 5 (viis) eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700008987 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-849. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Z.V on toime pannud süstemaatilisi vargusi – 15.12.2014 kella 12.02 ajal varastas Märjamaal Rimi Eesti Food AS-i Märjamaa Säästumarketi kauplusest 0,5 liitrise brändit Imeprial XII maksumusega 7.45 eurot ja 0,5 liitrise viina Russian Standard maksumusega 11.99 eurot; 15.12.2014 kella 12.40 ajal varastas Märjamaa Säästumarketi kauplusest 0,7 liitrise rummi Old Captain White maksumusega 13.59 eurot ja 1 liitrise viina Saaremaa maksumusega 14.99 eurot, 16.12.2014 kella 11.02 ajal varastas Märjamaa Säästumarketi kauplusest 0,5 liitrise viina Khoritytsa maksumusega 8.79 eurot. Z.V tegevus on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. 13.01.2015 kella 6.30 paiku lõi Z.V alkoholijoobes olles xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ühe korra noaga M P vasakule poole kaela piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja ca 10 cm pikkuse lõikehaava kaelale. Z.V tegevus on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.V süüditunnistamist KarS §-de 199 lg 2 p 9 ja 121 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1(üks) aasta ja 7(seitse) kuud. Kohtu seisukoht Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.V tuleb tunnistada süüdi KarS §-de 199 lg 1 p 9 ja 121 lg 1 järgi ja mõista talle
karistus vastavalt kokkuleppele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku toimetulekut, vähendab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel oluliselt väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid ja jätab ülejäänud osa kuludest riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.