Kohtulahend

päeva - võrra, mõistes liitkaristuseks 1(üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks P.H kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 15.06.2014.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena P.H ́lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel on P.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KarS § 83 lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX, mis asub koos registreerimistunnistuse ja võtmetega Rahumäe tee 6/1 Tallinn. Sõidukis olevad P.H isiklikud asjad tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist P.H ́le. Välja mõista P.H ́lt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise eest 585.- (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu eeluurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest summas 264.- eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo edastatakse P.H ́le kinnipidamiskohas. P.H poolt menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu P.H on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et juhtis tahtlikult 15.06.2014 kella 21.59 ajal Harjumaal Tallinnas Rahu teel, suunaga Peterburi tee poole, mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,52 mg/l, laiendmääratusega +/- 0,14 mg/l, lugedes lõplikuks tulemuseks 1,38 mg/l).

Seeläbi rikkus P.H liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Vastavalt prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise kohtuotsuse so Harju Maakohtu 09.08.2012 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 11 /üheteistkümne/ kuu ja 13 /kolmeteistkümne/ päeva võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 1 /üks/ aasta, 8 /kaheksa/ kuud ja 13 /kolmteist/ päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks kinnipidamise päev 15.06.2014. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 /kolmeks/ aastaks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida mootorsõiduk Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX. Mootorsõiduk koos registreerimistunnistuse ja võtmetega asub Rahumäe tee 6/1 Tallinn. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava P.H selgituse ning kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav P.H on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et P.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab P.H süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 585.- eurot. Kohus arvestades seda, et süüdistatava näol on tegemist töövõimetuspensionäriga, kelle igakuine sissetulek on väga väike, samuti seda, et sõlmitud kokkuleppe kinnitamise järel kannab P.H pikema aja vältel reaalset vanglakaristust, seoses puudega ei ole tal võimalik kinnipidamisasutuses töötada, siis tuleb KrMS § 180 lg 3 kohaldamisel jätta kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 264.- eurot – riigi kanda.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.