Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Viru Maakohus 4. veebruar 2015 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number Kohtukoosseis
1-14-5012 (13240104168) Kohtunik Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär, tõlk Kriminaalasi
Kristine Kriisk, Valentina Michelson-Ipbüker Anton Bojarintsev ́i süüdistuses KarS § 184 lg 1; § 199 lg 2 p 8 järgi lühimenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim
Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Anton Bojarintsev, isikukood 38602042232, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel - vene keel, xxx, xxx elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 23.02.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 3 kuud vangistust. - 16.04.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 113 järgi KarS § 65 lg 1 alusel 6 aastat 3 kuud 7 päeva vangistust. KarS § 71 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. § 71 lg 2 alusel reaalse vangistusega 3 aastat 3 kuud 27 päeva. - 21.10.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 274 lg 1 ja § 275, § 209 lg 2 p 1 järgi kuus kuud ja 13 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 18 kuulise katseajaga. Katseaja algus 21.10.2009. 11.11.2010 pikendati kohtumäärusega katseaega 2 kuu võrra kuni 20.06.2011 Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.09.2013; oli kinni peetud 23-24.09.2013 s.o 2 päeva. Vandeadvokaat Kaido Kooga
Istungi toimumise aeg
4.02.2015
Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus o t s u s t a s:
ANTON BOJARINTSEV süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi. Mõista karistuseks 6 kuud vangistust. ANTON BOJARINTSEV süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 1aasta ja 6 kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada Anton Bojarintsev ́ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 6 kuu võrra ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.09.2013 – 24.09.2013 s.o 2 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdimõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada karistuse kandmisele asumisel. Asitõendid: minigrip pakend, milles on 7 fooliumvoldikut ja fooliumirull - asuvad kriminaalasja juures – hävitada peale antud kohtuotsuse jõustumist. Rahuldada kannatanu xx xx tsiviilhagi ning mõista Anton Bojarintsevilt kannatanu xx xx kasuks 725 eurot, mida tuleb kanda kannatanu pangakontole nr xxx SEB. Rahuldada advokaadi Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt Anton Bojarintsev ́ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 168 eurot (tasu 140 eurot + käibemaks 28 eurot). Välja mõista Anton Bojarintsev ́ilt riigituludesse menetluskulud: 975 eurot sundraha, 1004 eurot ekspertiisitasude eest, 144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 168 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses 1 euro toimiku paljundamise eest. Menetluskulud summas 2292 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend kaks) eurot tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 5.02.2015 ehk hiljemalt 11.02.2015. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale
võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis alates 25.02.2015. Süüdistus Anton Bojarintsevi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 19.03.2013 kuni 21.03.2013 tungis ta võtme sobitamise teel korterisse aadressil xxx ja varastas xx xx (xx) kuuluvad arvuti ACC ja monitori View Sonic 19 ́ ́ kogumaksumusega 590 eurot ning mobiiltelefoni Samsung Galaxy väärtusega 135 eurot, põhjustades kannatanule vargusega kokku varalist kahju 725 euro väärtuses. Seega Anton Bojarintsev, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja see oli toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ajavahemikul 15.09.2013 kuni 23.09.2013 tegeles Anton Bojarintsev xxx linnas narkootilise aine - fentanüüli suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. ta omandas narkootilist ainet suures koguses, valdas seda ning müüs edasi narkosõltlastest isikutele. 23.09.2013 kell 14:15 xxx maja juures, xxx linnas pidasid, politseiametnikud kinni Anton Bojarintsevi. Kinnipidamisel oli Anton Bojarintsev ́il kaasas minigripp pakend, milles oli 7 (seitse) fooliumvoldikut pulbritaolise ainega. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 13EAN1196 (21.10.2013) nähtub, et 7-s fooliumvoldikus olev pruun pulber massiga 0,15 g sisaldas 4,5 % fentanüüli, pulbris oli 0,0068 g fentanüüli. Fentanüül kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktist nr 14E-LÕX0007 (29.01.2014) nähtub, et kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,5-2 mg (0,0005-0,002 g) fentanüülist, seega on 0,0068 g fentanüüli puhul tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS § 31 lg 3 mõttes. Kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktist nähtub, et 0,0068 g fentanüülist piisab narkojoobe tekitamiseks umbes 34-136 inimesele. Seega Anton Bojarintsev, tegeledes narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Deniss Minzatov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.