Kohtulahend

Kohtu seisukoht 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab käesoleva seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2 kohaselt kohaldatakse seda ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. Kuni 31.12.2014 kehtinud Karistusseadustiku § 266 lg 1 kohaselt valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Alates 01.01.2015 kehtib KarS § 266 redaktsioon, mille kohaselt: (1) Valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise eest karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. (2) Sama teo eest, kui: 1) see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega; 2) see on pandud toime vägivallaga; 3) on tungitud diplomaatilise puutumatusega maa-alale, hoonesse, ruumi või 4) see on pandud toime maa-ala, hoone või ruumi hõivamise või korrapärase tegevuse takistamise eesmärgil, karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Viru Maakohtu 8.07.2013 kohtuotsusega P.K on karistatud KarS § 266 lg 1 järgi KrMS § 238 g 2 alusel 2 kuulise vangistusega (3.12.2012 toime pandud süüteo eest). KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.05.2005 ja Viru Ringkonnakohtu 02.09.2005 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa s.o 2 aastat 1 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka arvatud eelvangistuse aeg ning lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 2 aastat 3 kuud ja 25 päeva Käesoleval ajal P.K tegu samuti kvalifitseeritav KarS § 266 lg 1 järgi, mis on väärtegu. Kuna KarS § 266 järgi toime pandud tegu on muutunud väärteoks, siis kontrollib kohus, kas isiku väärteokorras vastutusele võtmise tähtaeg on möödunud või mitte. KarS § 81 lg 3 alusel väärtegu on aegunud, kui selle lõpule viimisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Kohus tuvastas, et väärteo aegumistähtaeg on möödunud. Seoses sellega tuleb P.K vabastada Viru Maakohtu 8.07.2013 otsusega KarS § 266 lg 1 järgi KrMS § 238 g 2 alusel mõistetud karistusest 2 kuud vangistust.

KrMS § 432 lg 35 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. Kuna P.K tuleb Viru Maakohtu 8.07.2013 otsusega KarS § 266 lg 1 järgi mõistetud vangistusest vabastada, tuleb vähendada ka KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristust ning kanda jääb üksnes Viru Maakohtu 17.05.2005 ja Viru Ringkonnakohtu 02.09.2005 otsusega mõistetud kandmata karistus pikkusega 2 aastat 1 kuu 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 28.05.2013. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava P.K karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks rahuldada ja muuta P.K karistust. Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.