lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-2305/24

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-2305/24
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
03.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
445
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-2305/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval10.06.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtuasja number

1-14-2305

Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid N.X vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Taotlus

Viru Vangla taotlus lahendi täpsustamiseks

RESOLUTSIOON:

Lähtudes KrMS § 431 lg 1 rahuldada Viru Vangla taotlus ning vastavalt Viru Maakohtu määrusele nr 1-14-2305 21.01.2015 määrata N.X kriminaalhooldusele mitte Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, vaid Viru Vangla kolmanda üksuse järelevalve alla. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-2305 21.01.2015 vabastati N.X temale Pärnu Maakohtu 10.06.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 76 lg 5, 78 p 2 määrati N.X-ile katseaeg alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 6 (kuus) kuud.

N.X-i kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. N.X-i kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p 2,2 lisakohustusi.

,4,7,8 sätestatud

N.X määrati kriminaalhooldusele Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 03.02.2015 saabus Viru Vanglalt kohtule taotlus lahendi täpsustamiseks. Esitatud taotluses märgitakse, et N.X puhul on tegemist isikuga, kes kuulub vanuse poolest Eestis noorte kriminaalhooldusaluste sihtgrupi alla ning seetõttu on vaja kohtumääruses märkida kriminaalhoolduse teostajaks Viru Vangla kolmas üksus. Vastavalt KrMS § 431, 432 palutakse lahendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 03.02.2015 kuupäeval saadetud 21.01.2015 kuupäeva kohtumääruses ebaselgus kriminaalhooldust teostava vangla osas ning suunata N.X Viru Vangla kolmanda üksuse järelevalve alla. KrMS § 431 lg 1 kohaselt käesoleva seadustiku § -des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendi täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Kohus, taotluse läbi vaadanud, leiab, et see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on ekslikult N.X määranud kriminaalhooldusele Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, arvestamata seda, et N.X puhul on tegemist isikuga, kes kuulub vanuse poolest Eestis noorte kriminaalhooldusaluste siht grupi alla ning seetõttu oleks olnud vaja kohtumääruses märkida kriminaalhoolduse teostajaks Viru Vangla kolmas üksus. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.