1-14-2305
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2014.a. Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-2305
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Prokurör
Mai Merisaar
Kriminaalasi
S.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
S.K Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda
1 (3)
1-14-2305
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:
Süüdi tunnistada S.K KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 3 (kolm) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 06.09.2012.a kohtuotsusega mõistetud ning Pärnu Maakohtu 20.11.2013.a kohtumäärusega täitmisele pööratud ärakandmata karistuse 7 (seitse) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata alates tema vahistamisest 06.06.2014. a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja S.K-lt solidaarselt Pärnu Maakohtu 12. märts 2014.a otsusega kriminaalasjas 1-14-1101 süüdimõistetud O.Z ja I.H-ga 239,50 eurot kannatanu ETK Jaekaubandus AS kasuks, milline kanda ETK Jaekaubandus AS arvelduskontole nr xxx Swedbank’is. Välja mõista S.K-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 532.50 € ning tasu riigi õigusabi eest 120 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
2 (3)
1-14-2305
Kriminaalasjas nr 13250101174 süüdistatakse S.K `t selles, et tema alaealisena ning varem varguse toimepannud isikuna, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos I.H ja O. Z-iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 27.07.2013 kella 12.55 ajal Pärnu maakonnas Audru vallas Papsaare külas Haapsalu mnt 43 asuvast kauplusest Maksimarket ära viis 0,7 liitrilist pudelit konjakit Meukow VSOP maksumusega 47,90 eurot pudel, koguväärtusega 239,50 eurot, millised S.K toimetas proovikabiini, kus O. Z eemaldas pudelitelt turvaelemendid ja asetas need kotti, misjärel edastas koti I.H-le, kes möödus kassast, jättes kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga Eesti Tarbijateühistute Keskühistu Jaekaubandus Aktsiaseltsile varalise kahju kogusummas 239,50 eurot. Sellise tegevusega S.K , võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja isikuna, kes on varem varguse toime pannud, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles S.K süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 3 (kolm) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 06.09.2012 kohtuotsusega mõistetud ning Pärnu Maakohtu 20.11.2013 kohtumäärusega täitmisele pööratud ärakandmata karistuse 7 (seitse) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Mõista välja S.K-lt solidaarselt Pärnu Maakohtu 12. märts 2014.a otsusega kriminaalasjas 1-14-1101 süüdimõistetud O.Z ja I.H-ga 239,50 eurot kannatanu ETK Jaekaubandus AS kasuks, milline kanda ETK Jaekaubandus AS arvelduskontole nr xxx Swedbank’is. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 €.
Rubo Kikerpill Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.