lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-6240/51

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-6240/51
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
02.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1152
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-07-6240/1Viru Maakohus Narva kohtumaja03.03.20091-07-6240/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja03.01.20121-07-6240/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja06.11.20131-07-6240/47Viru Maakohus Rakvere kohtumaja21.01.20151-07-6240/65Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.03.20161-07-6240/72Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja23.08.2016

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-14-2151/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja11.02.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-6240

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02.veebruaril 2015, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-07-6240 (06233002373)

Täitmiskohtunik

Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.03.2009 kohtuotsus Valeri Krasnovi süüditunnistamises KarS § 122, § 200 lg 1, § 113 järgi

Süüdimõistetu

Valeri Krasnov isikukood 36406282227, elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane: - 03.03.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 122, § 200 lg 1, § 113 järgi, KarS § 65 lg 2 vangistusega 10 aastat.

Teade

Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.03.2009 kohtuotsusega nr 1-07-6240 mõistetud liitkaristus, 10 (kümme) aastat vangistust, muutmata. Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, Valeri Krasnovile allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.03.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-6240 tunnistati Valeri Krasnovi süüdi kuritegude toimepanemises KarS § 122, KarS § 200 lg 1, KarS § 133 järgi, mõisteti talle karistus: KarS § 122 järgi 3 (kolm) kuud vangistust; KarS § 200 lg 1 järgi 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust; KarS § 113 järgi 7 (seitse) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel

1-07-6240/77
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
24.10.2016
1-07-6240 mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõisteti Valeri Krasnovile 9 (üheksa) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendati mõistetud karistus 12.04.2006 Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi karistuse ärakandmata osa võrra 6 (kuus) kuud vangistust ja lõplikult mõisteti Valeri Krasnovile 10 (kümme) aastat vangistust. Tõkend – vahistamine - jäeti muutmata. Karistuse kandmise algus loeti alates 23. novembrist 2006. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.03.2009 kohtuotsus jõustus 19.03.2009. 16.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel Valeri Krasnovi suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Valeri Krasnov kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 23.11.2006, karistuse lõpp – 22.11.2016. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.03.2009 kohtuotsusega tunnistati Valeri Krasnov süüdi KarS § 113, § 122, § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 200 lg 1 järgi mõisteti karistuseks 2 aastat ja 3 kuud vangistust, § 122 järgi 3 kuud vangistust ning § 113 järgi 7 aastat vangistust. Karistused liideti ning üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõisteti liitkaristuseks 9 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.04.2006 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (6 kuud) ning mõisteti Valeri krasnovile liitkaristuseks, 10 (kümme) aastat vangistust. 01.01.2015 jõustunud KarS-i kohaselt KarS § 122 ei kehti. Tegu ei ole dekriminaliseeritud ning alates 01.01.2015 kvalifitseeritakse KarS § 121 lg 2 järgi ning vastav tegu on ka alates 01.01.2015 kehtivas redaktsioonis jätkuvalt karistatav, siis kõnealuse sätte muudatus ei too kaasa Valeri Krasnovile mõistetud karistuse tühistamist või muutmist. 01.01.2015 jõustunud KarS-i kohaselt KarS § 113 füüsilise isiku jaoks muudatusi kaasa ei toonud – alates 01.01.2015 muutus KarS § 113 üksnes kahelõikeliseks, kuna lisandus juriidilise isiku vastutus lõikes 2. Kuni 31.12.2014 ühelõikelisena olnud KarS § 113, mis käsitles füüsilise isiku vastutust inimese tapmise eest, muutus alates 01.01.2015 KarS § 113 järgi selle lõikeks üks, kuid

1-07-6240 KarS § 113 lg 1 sisu ja sõnastus kuni 31.12.2014.a kehtinud KarS §-ga 113 võrreldes jäi identseks ja muutumatuks. Nii kuni 31.12.2014 kehtinud füüsilise isiku vastutust käsitlev KarS § 113 kui ka 01.01.2015 jõustunud KarS § 113 lg 1 sätestavad karistuseks inimese tapmise eest vangistuse 6 kuni 15 aastat. Alates 01.01.2015 jõustunud KarS-i muudatused KarS § 113 ei muutnud Valeri Krasnovi suhtes mitte midagi ning ühtegi põhjendatud alust kohus Krasnovi karistuse osas muudatuste tegemiseks ei tuvastanud. 01.01.2015 jõustunud KarS-i kohaselt KarS § 200 lg 1 muudatusi kaasa ei toonud. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 200 lg 1 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks kahekuni kümneaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega 2 aastat 3 kuud. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 200 lg 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.04.2006 kohtuotsusega tunnistati Valeri Krasnov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning talle mõisteti karistuseks 6 kuud tingimisi vangistust katseajaga 18 kuud. Valeri Krasnov on tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Teda süüdistatakse ühes varguse episoodis, kahju on 5000 krooni (ehk 319,56 eurot). 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 199 sätteid. Samas ühtki senist varguse koosseisu tunnustest ei ole kehtetuks tunnistatud ning alates 01.01.2015 kehtivad süütegude koosseisud hõlmavad tunnuseid, mis kehtisid ka kuritegude toimepanemise ja kohtuotsuste tegemise ajal. Samuti ei ole muutunud KarS § 199 lg-s 2 sätestatud kuritegude toimepanemise eest ette nähtud karistuse määr. Küll aga muutus KarS § 44 lg-s 2 sätestatud miinimumpäevamäära suurus, mis on KarS § 218 kohaselt aluseks otsustamisel, kas vargus tuleb kvalifitseerida väär- või kuriteona. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS redaktsioonis oli kuriteoga tegemist juhul, kui varguse objektiks oli vara, mille väärtus ületas 64 eurot. Alates 01.01.2015 kehtiva regulatsiooni kohaselt on vargus, mille objektiks oleva vara väärtus ei ületa 200 eurot, käsitletav väärteona. Süüdimõistetut karistati tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust muuta või tühistada Valeri Krasnovile kriminaalasjas nr 1-07-6240 mõistetud karistust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.