Kohtulahend

täielikult täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga ja allutada süüdismõistetut KarS § 75 lg 1 järgi käitumiskontrollile. J.N on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 16.12.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-09-16249 KarS § 199 lg 2 p-de 4, 5 ja 8 järgi ning mõisteti karistuseks üks aasta vangistust; KarS § 266 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi ning mõisteti karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks, lugedes kergem karistus raskeima karistusega kaetuks, üks aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel lühendati mõistetud karistus ühe kolmandiku võrra ning mõisteti karistuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistus Pärnu Maakohtu 08.04.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ühe aasta ja nelja kuulise vangistuse võrra ning mõisteti lõplikuks karistuseks kaks aastat vangistust. KarS § 69 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga. J.N on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 14.09.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-5056 KarS § 199 lg 2 p-de 7-9 järgi ja mõisteti karistuseks kuus kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistus ühe kolmandiku võrra ja mõisteti karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud 15 päeva karistuse kandmise aja hulka, ärakandmisele kuulus kolm kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liideti antud karistus Pärnu Maakohtu 16.12.2009 otsusega mõistetud karistusega, lugedes kergem karistus raskeima karistusega kaetuks ning liitkaristuseks mõisteti kaks aastat vangistust. KarS § 69 alusel asendati antud karistus üldkasuliku tööga. Karistuse kandmise aja alguseks oli 16.12.2009. J.N on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 25.02.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-16280 KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi ja mõisteti karistuseks neli kuud vangistust; KarS § 266 lg 2 p-de 1-3 järgi ja mõisteti karistuseks viis kuud vangistust; KarS § 349 järgi ja mõisteti karistuseks kolm kuud vangistust; KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti karistuseks kolm aastat vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistusega raskeimaga kaetuks ning liitkaristuseks mõisteti kolm aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistuse ühe kolmandiku võrra ning mõisteti karistuseks kaks aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati antud karistus Pärnu Maakohtu 14.09.2010 otsusega mõistetud ja ärakandmata osa, s.o kahe aasta võrra, millest maha arvati tehtud 102 tundi üldkasuliku töö tundi, ümberarvestatult 51 päeva vangistust ning seega ärakandmisele kuulus lõplikult kolm aastat kümme kuud ja 9 päeva vangistust. J.N on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 26.10.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-7581 KarS § 199 lg 2 p-de 5, 7-9 järgi ja mõisteti karistuseks üks aasta vangistust; KarS § 349 järgi ja mõisteti karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks oli mõistetud üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg – 15 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõisteti 11 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti antud karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 25.02.2011 otsusega mõistetud karistusega ning mõisteti lõplikuks karistuseks kolm aastat kümme kuud ja üheksa päeva vangistust. J.N on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 23.01.2012 otsusega kriminaalasjas nr 111-13260 KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistus Pärnu Maakohtu 26.10.2011 otsusega mõistetud karistusega mõistetud karistustest raskeima suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks mõisteti seega kolm aastat 11 kuud ja 9 päeva vangistust, millest maha arvati ärakantud karistus, s.o kümme kuud ja kaheksa päeva vangistust. Seega alates 24.01.2012 jääb J.N-ile kanda kolm aastat üks kuu ja üks päev vangistust.

Viimase otsuse alusel kannab J.N karistust käesoleva ajani Viru Vanglas, karituse lõppkuupäevaks on 25.02.2015. Kohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohtunik, et J.N-ile mõistetud karistus tuleb jätta muutmata. Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud KarS redaktsiooni § 5 lg-le 2 on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Vastavalt KrMS § 432 lg 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui § 432 lg 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

Seega jääb Pärnu Maakohtu 16.12.2009 otsusega mõistetud liitkaristus muutmata, s.o kaks aastat vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.